Решение № 2-293/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-293/2017

Дело № 2-293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 20 марта 2017 год

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Алданского районного суда Степанова С.К.,

при секретаре Сметининой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что [Дата]. ФИО2 взял в заем денежную сумму в размере ....... рублей. В подтверждение получения указанной суммы выдал расписку от [Дата].

Должник обязался возвратить деньги не позднее [Дата]. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратил. От дачи каких-либо объяснений уклоняется.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ....... рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно телефонограммы просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что денежные средства были возвращены, о возврате денежных средств расписки не имеется.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и огласив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям:

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно расписке от [Дата] ответчик получил от истца денежные средства в размере ....... рублей. Обязался вернуть указанную сумму до [Дата].

До настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ....... рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере ....... рублей.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 1 (одного) месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Алданского районного суда С.К. Степанов

Республики Саха (Якутия)