Постановление № 5-865/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-800/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 28 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь на 2141 километре на территории «Восточного» парка <адрес>, совершил мелкое хищение фрагментов деталей «ВСП» общей массой 67 кг, принадлежащих ПЧ-12 Тюменской дистанции пути Свердловской железной дороги, тем самым причинил ущерб ПЧ-12 на сумму 708,36 рублей 36 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находясь на 2141 километре на территории «Восточного» парка <адрес>, совершил мелкое хищение фрагментов деталей «ВСП» общей массой 67 кг, принадлежащих ПЧ-12 Тюменской дистанции пути Свердловской железной дороги, тем самым причинил ущерб ПЧ-12 на сумму 708,36 рублей 36 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь не на километре на территории «Восточного» парка <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ПЧ-12 Тюменской дистанции пути Свердловской железной дороги путем кражи на общую сумму 708,36 рублей 36 копеек;

- заявлением И.о. Начальника Тюменской дистанции пути ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому он просит провести проверку по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, имущества, принадлежащего ПЧ-12 Тюменской дистанции пути Свердловской железной дороги путем кражи на общую сумму 708,36 рублей 36 копеек;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 708,36 рублей 36 копеек;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Тюменском ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ под №, согласно которому на территории «Восточного» парка <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ПЧ-12 Тюменской дистанции пути Свердловской железной дороги выявлен ФИО1 в сумке которого были обнаружены и изъяты фрагменты деталей «ВСП»;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ., по материалу проверки КУСП №, согласно которому отказанов возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по рапорту о совершенном преступлении,предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ заотсутствием состава преступления;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте, совместно с ФИО6 совершал обход путевой развязки <адрес> около 16 часов 20 минут к ним подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятых. Подойдя в район 2141 км «Восточного» парки, увидел ранее незнакомого мужчину, рядом с которым находилась сумка в которой находились детали верхнего строения пути, а именно 33 лапки удержки, 1 фрагмент подкладки,30 клеймёных болтов,15 стыковых болтов, 13 гаек, 4 противоугонной и 7 костылей. ФИО1 пояснил, что данные детали взял неподалеку от ж/д путей, они были складированы небольшими кучками. Данные детали перенес под теплотрассу неподалеку от путей, затем убедившись, что за ним никто не наблюдает сложил их в сумку и направился в сторону ул<адрес> для того, чтобы сдать данные детали на металлолом, полученные деньги хотел потратить на свои нужды;

- объяснениями ФИО7, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в «Восточном» парке <адрес> пикет № проводились работы по замене дефектной рельсы, в результате чего образовались остатки указанных деталей, которые были складированы вдоль железнодорожных путей для дальнейшего вывоза на склад ПЧ - 12 и утилизации квалифицируемый как лом в количестве 0,067 тонн;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут местного времени он проходил вдоль железнодорожных путей, расположенных в районе «Восточного» парка <адрес>, где примерно в 2-5 метрах, от железнодорожного пути, увидел металлические изделия в виде болтов с гайками и решил похитить данные металлические изделия с целью сдать их в пункт приема черных металлов и получить за это деньги которые впоследствии собирался использовать для личных нужд. Убедившись, что его никто не видит. гражданин ФИО1 перенес детали под теплотрассу, проходящую вдоль ж/"д путей, после чего нашел в лесополосе сумку, в которую сложил вышеуказанные детали. Около 16 часов 00 минут гр. ФИО1 с похищенными деталями пошел от ж/д путей в сторону <адрес>, где в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛоП на <адрес>. Вину признает; в содеянном раскаивается;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова