Решение № 2А-88/2017 2А-88/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-88/2017

Отметки об исполнении решения____________________ дело № 2а-88/2017

__________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием заместителя прокурора Некоузского района Гальянова С.В.

с участием представителя административного истца ФИО1

с участием административного ответчика ФИО2

с участием защитника Некоузской адвокатской конторы Вихренко Е.И. предъявившей удостоверение адвоката и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления МО МВД России «Некоузский» к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении временных ограничений её прав и свобод

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Некоузский, обратился в Некоузский районный суд Ярославской области с административными исковыми требованиями к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений прав и свобод в виде обязательной явки 4 раза в месяц, в служебное помещение органа внутренних дел по месту жительства - территориальный пункт полиции № 1 МО МВД России «Некоузский», расположенный по адресу: <...>, Некоузского района Ярославской области, для регистрации по графику, установленному этим органом, изложив обстоятельства дела в описательной части искового заявления.

В судебном заседании, представитель Некоузского МО МВД России ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, в обоснование исковых требований, поддержал в полном объеме и пояснил суду о вышеизложенных обстоятельствах и в частности что, ФИО2, 21 июля 2010 года, приговором Рыбинского городского суда Ярославской области, была осуждена за совершенное тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области приговор суда изменен и испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области, было отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда от 21.07.2010 года и ФИО2 была направлена в места лишения свободы, для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании решения Некоузского районного суда Ярославской области от 09.06.2016 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с временными ограничениями прав и свобод.

20 сентября 2016 года ФИО2 была поставлена на профилактический учет по линии работы участкового уполномоченного полиции в отделении УУПиПДН МО МВД России «Некоузский» как лицо, в отношении которого, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно (8 раз) нарушала установленные ограничения прав и свобод – отсутствовала без уважительной причины по месту жительства в ночное время, за что привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к различным видам наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Осужденная ФИО2 не оспаривая свою вину в совершении нарушений установленных временных ограничений и, не возражая против удовлетворения исковых требований в полном объе6ме, пояснила что в настоящее время она работает, и в начале мая 2017 года, планирует пройти курс медикаментозного лечения от алкогольной зависимости в наркологической больнице в г. Рыбинске, оплату которого произведет ее работодатель.

Адвокат Вихренко Е.И., высказала позицию не согласия с требованиями просительной части искового заявления, относительно увеличения объема ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц, в территориальный пункт полиции для регистрации, поскольку доказательств о необходимости увеличения колличества явок, административным истцом в судебном заседании не представлено.

Заместитель прокурора Некоузского района Гальянов С.В. в заключении указал об отсутствии законных оснований для увеличения объема временных ограничений прав и свобод осужденной ФИО2, не возражая против увеличения срока административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, приложенные к заявлению, суд находит данное заявление, подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом, в соответствии с настоящим Федеральным законом, временных ограничений его прав и свобод, а так же контроль за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор, устанавливается для предупреждения совершения ранее осужденными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При установлении административного надзора, в отношении осужденного лица, по решению суда, могут устанавливаться административные ограничения, изложенные в ч. 1 ст. 4 указанного закона.

На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании 21 июля 2010 года, приговором Рыбинского городского суда Ярославской области, была осуждена за совершенное тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области приговор суда изменен и испытательный срок продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области, было отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда от 21.07.2010 года и ФИО2 была направлена в места лишения свободы, для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании решения Некоузского районного суда Ярославской области от 09.06.2016 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с временными ограничениями прав и свобод.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на профилактический учет по линии работы участкового уполномоченного полиции в отделении УУПиПДН МО МВД России «Некоузский» как лицо, в отношении которого, в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор.

В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно (8 раз) нарушала установленные ограничения прав и свобод – отсутствовала без уважительной причины по месту жительства в ночное время, за что привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к различным видам наказания.

Факт неоднократного нарушения осужденной ФИО2 временных прав и свобод, установленных одномоментно с установлением в отношении нее административного надзора от 09 июня 2016 года, документально подтвержден представленными доказательствами и не оспариваются осужденной ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для увеличения срока административного надзора.

Вместе с тем, анализируя объем и характер временных ограничений прав и свобод, подлежащих установлению в отношении осужденной ФИО2, изложенных в просительной части административного искового заявления, исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к вывод у о том, что исковые требования в этой части, удовлетворению не подлежат, поскольку необходимость увеличения объема временных ограничений прав и свобод осужденной ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в территориальный пункт полиции для регистрации осужденной, ничем не конкретизирована.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 177, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Некоузский» удовлетворить частично, в связи с чем, продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор, установленный по решению Некоузского районного суда Ярославской области от 09 июня 2016 года, сроком на 6 (шесть) месяцев.

В удовлетворении остальных требований просительной части административного искового заявления – отказать.

2. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд, в течение десяти дней с момента вручения мотивированного решения.

Судья Некоузского районного суда В.Н. Данилюк