Решение № 12-75/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-75/2020Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное Дело № 12-75/2020 г. Астрахань 18 мая 2020 года Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Курбанова М.Р., рассмотрев жалобу директора ООО «Астраханская морская транспортная компания» ФИО1 на постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ № 06-916/2019 от 24.12.2019 года, Постановлением № 06-916/2019 от 24.12.2019г. государственного инспектора по Астраханской области ведущего специалиста-эксперта государственного экологического надзора межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям РФ директор ООО «Астраханская морская транспортная компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «АМТК» подал жалобу, в которой просил постановление отменить. Также заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Представитель директора ООО «АМТК» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Астраханской области ФИО3 в судебном заседании возражала в удовлетворении жалобы. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как усматривается из материалов дела и ходатайства о восстановлении срока, постановление № 06-916/2019 от 24.12.2019г. ФИО1 получил 23.01.2020 года и уже 01.02.2020 года посредством почтовой связи направил жалобу в Трусовский районный суд г.Астрахани, которая была возвращена определением суда ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении срока и получена ФИО1 29.02.2020 года (суббота). 02.03.2020 года ФИО1 подана жалоба в Трусовский районный суд г.Астрахани с ходатайством о восстановлении срока. Таким образом, срок на подачу жалобу ФИО1 пропущен по уважительным причинам. Как следует из материалов административного дела, на основании распоряжения Приказа Управления Росприроднадзора по Астраханской области № 968 от 02.10.2019г. и приказа № 25 от 15.10.2019г. о внесении изменений, в период с 01.11.2019г. по 29.11.2019г. проведена плановая выездная проверка ООО «астраханская морская транспортная компания» В ходе проверки, установлены нарушения законодательства, в связи с чем государственным инспектором по Астраханской области ведущего специалиста-эксперта государственного экологического надзора межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям РФ вынесено постановление № 06-916/2019 от 24.12.2019г о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ директора ООО «АМТК» ФИО1 и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в Российской Федерации регулируются Федеральным законом № 294 - ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон № 294-ФЗ). В силу статьи 14 Федерального закона № 294-ФЗ проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля в котором указывается в том числе: перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки. В пункте 13 приказа Управления Росприроднадзора по Астраханской области от 02.10.2019 №967 о проведении плановой выездной проверки перечислены документы, предоставление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для целей и задач настоящей проверки, в том числе в области охраны атмосферного воздуха: справка о расходе топлива (бензина, дизельного топлива, газа) при эксплуатации автотранспорта, плавсредств, спецтехники поквартально; справка о расходе газа при эксплуатации котельных и иных объектов; паспорта пылегазоочистных установок (при наличии); журнал регистрации ПГУ; планово-предупредительные мероприятия по ремонту ПГУ; сведения о лицах, ответственных за ПГУ; протоколы инструментальных замеров по соблюдению нормативов ПДВ; журнал поступления сообщений о неблагоприятных метеорологических условиях. Юридическое лицо ООО «Астраханская морская транспортная компания» при проведении проверки обязано обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований. В рамках проверки административным органом установлено, что юридическое лицо ООО «АМТК» эксплуатирует производственную базу, расположенную по адресу: <адрес>А на территории которой расположены организованные и неорганизованные источники выбросов в количестве 3 шт. (ГДСМ-2, Форсаж-1, Открытая стоянка). У Общества имеется проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) загрязняющих веществ, утвержденный 28.09.2018, нормативы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам от 28.09.2018, разрешение на выброс вредных (загрязняющих) вещества атмосферный воздух от 28.09.2018 №7925/1038 по площадке - производственная база по адресу: <адрес>, сроком с 28.09.2018 по 27.09.2025 гг. Производственный контроль за установленными нормативами в 2018 году обществом осуществлялся по план-графику контроля нормативов выбросов на источниках за 2018, утвержденный Управлением Росприроднадзором по Астраханской области в составе проекта нормативов ПДВ, который включает контроль расчетным методом по двум неорганизованным источникам выбросов: ГДСМ-2 (ист. №6001) по 1-му веществу: дигидросульфид (сероводород), Открытая стоянка (ист. №6003) по 3-м веществам: азота диоксид (азот IV), азот (II) оксид (азота оксид), углерода оксид. Обществом эксплуатировалась производственная база в период с 07.11.2018 по 29.12.2018 на территории которой расположены производственный корпус с ГДСМ-2, предназначенный для разделения неустойчивых эмульсий, бетонированная площадка с установкой по утилизации (сжиганию) отходов «Форсаж-1», открытая автостоянка. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды» «размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности». В соответствии с ч. 1 ст. 25 и п. 1 п. 6 ст. 30 ФЗ от 4.05.1999 г. N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" «Юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух обязаны: - осуществлять учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух и которые назначают лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и организуют экологические службы. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий атмосферный воздух, должны осуществлять охрану атмосферного воздуха в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охране атмосферного воздуха. Как указано административным органом согласно представленному проекту нормативов ПДВ вредных веществ в атмосферу от 2018 года, общество разработало план-график контроля за соблюдением установленных нормативов ПДВ, согласно которому контроль осуществляется периодически (раз в год) и проводится инструментальным методом (представлены протоколы измерений проб промышленных выбросов от 22.05.2018:. акты отбора проб промышленных выбросов от 17.05.2018г). Вместе с тем, ООО «АМТК» ежегодный производственный контроль за охраной атмосферного воздуха установленный в проекте нормативов ПДВ (план- график контроля нормативов ПДВ на источниках выброса, периодичностью 1 раз в год) за период с 01.10.2018г. по 29.12.2018г. по загрязняющим веществам на неорганизованных источниках выброса №6001 (углеводороды С12-С19, сероводород) и №6003 (углерод оксид, бензин нефтяной, керосин, азот диоксид, азот оксид, сера диоксид, сажа) - расчетным методом, не осуществлялся, результаты в адрес Управления не представлены. 06.11.2019 г. в ходе осмотра территорий и помещений ООО «АМТК» по адресу: <адрес> отбор проб промышленных выбросов от источников не осуществлялся в связи с опломбировкой и опечаткой установок: гравитационно-динамический сепаратор-моноблок типа ГДСМ-2, установка для сжигания отходов «Форсаж-1», что подтверждается представленными документами, а именно актом о приостановлении работы установок от 28.12.2018г., приказом «О приостановлении работы установок» от 28.12.2018г. №ОС-21, актом осмотра территорий и помещений юридического лица от 06.11.2019г.; протоколом отбора проб обследования объектом окружающей среды и объектов производственной среды от 06.11.2019г. В тоже время, согласно указанного перечня, результаты контроля за соблюдением установленных нормативов ПДВ в атмосферный воздух согласно план-графику периодичностью 1 раз в год расчетным методом за 2018 не запрашивались. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление государственного инспектора по Астраханской области ведущего специалиста-эксперта государственного экологического надзора межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям РФ № 06-916/2019 от 24.12.2019г. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Астраханская морская транспортная компания», отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения решения. Судья Курбанова М.Р. Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Курбанова М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 25 июня 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 18 июня 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-75/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-75/2020 |