Решение № 2А-124/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-45/2019~М-33/2019

Копия

Дело № 2а-124/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 19 сентября 2019г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.

при секретаре Шошиной Е.В., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась в Вознесенский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обосновании требований административный истец указывает, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика: ФИО1 ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес местожительства: <адрес>, р.<адрес> (далее – ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать налоги.

Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, в МРИ ИФНС России № 3 по Нижегородской области, ответчик в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства:

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: РЕНО ДАСТЕР, VIN №, год выпуска 2012г., дата регистрации права 08.12.2012г., дата утраты права: 30.05.2018г.;

-автомобиль ВАЗ2102, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель VIN: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права 04.04.1996г., дата утраты права 18.01.2014г.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако, в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не уплатил.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налогоплательщиком налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ответчика в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ выставлено требование от 29.12.2014г. №, от 09.11.2016г. №, от 23.11.2017г. №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании данного обстоятельства, Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2а-731/2018 от 16.09.2018г. выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения, и судебный приказ был отменен 23.10.2018г.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки и пени по налогам не оплачены. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность:

Всего: 986,79 рубля, в том числе:

налог: 0,00 рублей

пени: 986,79 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. 31, 48 НК РФ и ст.17, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 7, 8 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991г. ИФНС № 3 по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в общей сумме 986 рублей 79 копеек.

До начала рассмотрения административного дела, административный истец уменьшил исковые требования до 647 рублей 78 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился – извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание мнение административного ответчика, участвующего в деле, и полагавшего о возможности рассмотрения дела без участия представителя административного истца, руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Административный ответчик – ФИО1 исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не признал, указав, что требования об уплате налогов за а/м РЕНО ДАСТЕР им исполнены в полном объеме. Автомобиль ВАЗ2102 находится в угоне с ДД.ММ.ГГГГ. Налоги в соответствии с указанным он за данный автомобиль не должен платить. Кроме того по его мнению прошли все сроки давности.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании представленных письменных доказательств установлено следующее:

Административный ответчик ФИО1 имел в собственности:

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: РЕНО ДАСТЕР, VIN №, год выпуска 2012, дата регистрации права 08.12.2012г., дата утраты права: 30.05.2018г.;

-автомобиль ВАЗ2102, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель VIN:, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 18.01.2014г. С 1997г. находящийся в рожыске.

Из представленного административного материала следует, что в настоящее время обязанности по уплате транспортного налога на ФИО1 возлагаются только по автомобилю Марка/Модель: РЕНО ДАСТЕР, VIN №, год выпуска 2012.

На регистрационный учет данный автомобиль ФИО1 - 08.12.2012г.,

Согласно действующим ставкам налога (транспортного) ежегодный размер данного налога с учетом статуса ФИО1 составляет – 2120 рублей, как и указано в налоговых уведомлениях

Согласно представленным ФИО1 по платежным документам, им уплачен транспортный налог в следующем размере и сроки:

- 30.09.2014г. – 2119 рублей 95 коп.

- 12.08.2015г. – 2120 рублей;

- 19.10.2016г. – 2120 рублей;

- 08.11.2017г. – 2120 рублей;

- 01.10.2018г. – 2120 рублей.

Из указанного следует, что транспортный налог за автомобиль Марка/Модель: РЕНО ДАСТЕР, VIN <***>, год выпуска 2012, уплачен в полном объеме и в установленные законом сроки.

Сведений о том, что у ФИО1 возникли обязанности по уплате транспортного налога за ранее имевшиеся у него автомобили, административным истцом не представлены. Ранее имевшийся у ФИО1 автомобиль ВАЗ2102 выбыл из его обладания с 1997г.

Кроме того, по ранее имевшимся у него транспортным средствам, обязанности по оплате транспортного налога, должны быть прекращены в силу исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.175 – 176 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Нижегородской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья