Решение № 2-1730/2018 2-1730/2018~М-1642/2018 М-1642/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1730/2018

УИД №

Мотивированное
решение изготовлено 10 сентября 2018 года

Дело № 2-1730/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 04 сентября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.

при секретаре Яроц Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» (далее - ООО СК «Кредит Европа Лайф») о защите прав потребителей, взыскании (возврате) страховой премии в размере 91 357,12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 1 415,41 рублей, компенсации морального вреда - 30000 рублей, расходов за юридические услуги – 25 000 рублей, штрафа в размере 50% за несоблюдение срока удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя.

В обоснование иска указала, что 09.03.2018 между ней и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит на приобретение автомобиля, оплату страховых взносов и сервисных услуг автосалона на сумму 631 461,99 рублей под 16% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями договора банковского счета заемщика денежные средства, в том числе в сумме 91 561,99 рублей перечислены в адрес ООО СК «Кредит Европа Лайф» по договору страхования жизни заемщика. В день заключения кредитного договора между ней и ООО СК «Кредит Европа Лайф» заключен договор страхования жизни и здоровья. По состоянию на 27.04.2018 кредитные обязательства перед АО «Кредит Европа Банк» прекращены в связи с досрочным погашением кредита. Истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора страхования и возврате страховой премии. Письмом № от 07.05.2018 страховая компания отказала ФИО2 в удовлетворении требований, указав на то, что претензия была направлена 24.04.2018, а полис начал свое действие 09.03.2018. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.

Представителем ответчика ООО СК «Кредит Европа Лайф»ФИО3, представлен отзыв на иск, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в удовлетворении требований отказать.

Суд, на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что 09.03.2018 между ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 631 461,99 рублей на срок 60 месяцев под 16,00% годовых.

В этот же день между ФИО2 и ООО СК «Кредит Европа Лайф» на основании ее заявления был заключен договор страхования № сроком с 30 09.03.2018 по 09.03.2023, страховая премия составляет 91 561,99 рублей, страховыми рисками по которому являются:

- смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни;

- полная постоянная утрата трудоспособности застрахованного в результате несчастного случая или болезни (I группа инвалидности с третьей степенью ограничения к труду);

- первичное диагностирование смертельно-опасных заболеваний, указанных в Полисных условиях.

Договор страхования был заключен на основании «Правил страхования от несчастных случаев и болезней» и «Полисных условий страхования от несчастных случаев и болезней».

Страховая премия в размере 91 561,99 копеек в соответствии с условиями кредитного договора была списана банком с лицевого счета истца.

ФИО2 24.04.2018 направила в адрес страховой компании по Почте России заявление об отказе от договора страхования по адресу: <...>. Указанное письмо было получено адресатом по указанному адресу 03.05.2018.

Письмом от 07.05.2018 ответчик отказал в выплате страховой премии, одновременно указав, что претензия была направлена 24.04.2018, а полис начал свое действие 09.03.2018.

Согласно пунктам 8, 8.1. Полисных условий страхования от несчастных случаев и болезней при отсутствии страховых случаев в течение срока страхования Полис (договор) прекращается на дату окончания срока страхования. При наличии страховых случаев в течение срока страхования договор прекращается на дату исполнения Страховщиком своих обязательств по договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. договор досрочно прекращается в случае: а) одностороннего расторжения Полиса (Договора) Страхователем. В случае, если страхователь прекратил действие полиса в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения, то страховщик возвращает Страхователю 100% страховой оплаченной премии. Во всех остальных случаях одностороннего расторжения полиса (договора) Страхователем страховая премия не возвращается (согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации), б) смерти застрахованного в течение срока страхования, не являющейся страховым случаем.

В силу пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Вместе с тем, в соответствии пунктом 1 Указания Банка России от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (в редакции от 21.08.2017), при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Требованиями пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

Согласно почтовой квитанции, указанное заявление (претензия) о расторжении договора страхования и возврате страховой премии направлено истцом в адрес ответчика 24.04.2018.

Поскольку ФИО2 не воспользовалась правом отказа от договора страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня подписания заявления, следовательно, она не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о защите прав потребителей, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина