Решение № 2-1083/2019 2-1083/2019~М-1269/2019 М-1269/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-1083/2019

Дело № 2-1083/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н.,

при секретаре Малышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 20 ноября 2016 года по 20 ноября 2019 года в сумме 52076 рублей 26 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2017 года по 11 мая 2017 года в сумме 4615 рублей 13 копеек и за период с 12 мая 2017 года по 20 ноября 2019 года в сумме 45526 рублей 49 копеек, а также расходы по составлению иска в сумме 5000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 3244 рубля 66 копеек.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 215000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежные средства истцу не возвратил. Вступившим в законную силу решением Великолукского городского суда Псковской области от 05 апреля 2017 года удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа по указанному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 20 февраля 2017 года. За период с 05 апреля 2017 года по день подачи иска ответчик по решению суда выплатил 2752 рубля 27 копеек. Требование о взыскании процентов за пользование займом в исковом заявлении, по которому было принято указанное решение суда, не заявлялось. На основании части 1 статьи 809, 811 ГК РФ, а также в связи с нарушением ответчиком срока возврата займа и на основании статьи 395 ГК РФ истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период с 21 февраля 2017 года по день вступления решения суда в законную силу, а также на сумму, взысканную судом за период с даты вступления решения суда в законную силу по 20 ноября 2019 года.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 05 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-429/2017, вступившим в законную силу 11 мая 2017 года, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, с последнего в пользу ФИО1 взыскана сумма займа по указанному договору в размере 215000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3004 руб. 11 коп., а также судебные расходы в размере 16680 руб. 45 коп. Общая сумма взыскания составила 234684 руб. 56 коп.

В указанном решении судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 215000 рублей, о чем составил расписку, в которой принял на себя обязательство в срок до 01 января 2017 года возвратить указанную сумму ФИО1 На день вынесения решения денежные средства ФИО1 не возвращены.

Согласно части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Уплачиваемые заемщиком проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью первой статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2 ст.809 ГК РФ).

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании долга.

Поскольку сумма займа в размере 215000 рублей ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена, поэтому в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, за испрашиваемый истцом период с 20 ноября 2016 года по 15 ноября 2019 года.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчик не оспаривал, с учетом периода просрочки и ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки и на момент вынесения решения суда, общий размер процентов за пользование суммой займа за период с 20 ноября 2016 года по 15 ноября 2019 года составляет 52076 рублей 26 копеек.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает указанный расчет в обоснование размера исковых требований. Иной расчет ответчиком в суд не представлен.

В силу части первой статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью первой статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный в договоре срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, указанным решением суда с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 февраля 2017 года. После указанной даты по 11 мая 2017 года (день вступления решения суда в законную силу) денежные средства в погашение долга от ответчика не поступали, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период подлежат взысканию с ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчик не оспаривал, и с которым суд соглашается, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 февраля 2017 года по 11 мая 2017 года составляет 4615 рублей 13 копеек.

После вступления решения суда в законную силу в погашение взысканной судом в пользу истца суммы (234684 рубля 56 копеек) со стороны ответчика поступило только 2752 рубля 27 копеек, то есть решение суда в полном объеме не исполнено, в связи с чем в силу части первой статьи 395 ГК РФ истец имеет право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму, взысканную судом.

При сумме задолженности234 804,56рублей, с учетом частичного погашения долга ответчиком 16 июня 2017 года на сумму 46,27 рублей, 30 июня 2017 года в сумме 640 рублей, 07 сентября 2017 года в сумме 60 рублей, 31 октября 2018 года в сумме 1000 рублей, 08 апреля 2019 года в сумме 5 рублей, и 21 августа 2019 года в сумме 1000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12 мая 2017 года по 20 ноября 2019 года составляет 45834 рубля 37 копеек:

- с 12.05.2017 по 16.06.2017 (36 дн.): 234 804,56 x 36 x 9,25% / 365 =2 142,19руб.

- с 17.06.2017 по 18.06.2017 (2 дн.): 234 758,29 x 2 x 9,25% / 365 =118,99руб.

- с 19.06.2017 по 30.06.2017 (12 дн.): 234 758,29 x 12 x 9% / 365 =694,63руб.- с 01.07.2017 по 07.09.2017 (69 дн.): 234 118,29 x 69 x 9% / 365 =3 983,22руб.- с 08.09.2017 по 17.09.2017 (10 дн.): 234 058,29 x 10 x 9% / 365 =577,13руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 234 058,29 x 42 x 8,50% / 365 =2 289,28руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 234 058,29 x 49 x 8,25% / 365 =2 592,28руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 234 058,29 x 56 x 7,75% / 365 =2 783,05руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 234 058,29 x 42 x 7,50% / 365 =2 019,96руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 234 058,29 x 175 x 7,25% / 365 =8 135,93руб.- с 17.09.2018 по 31.10.2018 (45 дн.): 234 058,29 x 45 x 7,50% / 365 =2 164,24руб.- с 01.11.2018 по 16.12.2018 (46 дн.): 233 058,29 x 46 x 7,50% / 365 =2 202,88руб.- с 17.12.2018 по 08.04.2019 (113 дн.): 233 058,29 x 113 x 7,75% / 365 =5 591,80руб.- с 09.04.2019 по 16.06.2019 (69 дн.): 233 053,29 x 69 x 7,75% / 365 =3 414,39руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 233 053,29 x 42 x 7,50% / 365 =2 011,28руб.- с 29.07.2019 по 21.08.2019 (24 дн.): 233 053,29 x 24 x 7,25% / 365 =1 110,99руб.- с 22.08.2019 по 08.09.2019 (18 дн.): 232 053,29 x 18 x 7,25% / 365 =829,67руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 232 053,29 x 49 x 7% / 365 =2 180,67руб.- с 28.10.2019 по 20.11.2019 (24 дн.): 232 053,29 x 24 x 6,50% / 365 =991,79руб.

Итого: 45834 рубля 37 копеек.Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную решением суда, за период с 12 мая 2017 года по 20 ноября 2019 года в размере 45526 рублей 49 копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд обязан принять решение по заявленным истцом требованиям и не может выйти за их пределы, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную решением суда, являются законными и подлежащими удовлетворению в заявленном иске размере.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 50141 рубль 62 копейки (45526,49 + 4615,13).

Подтвержденные документально судебные расходы, понесенные истцом для защиты нарушенного права в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 3244 рубля 36 копеек, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, подлежат возмещению ответчиком на основании абзаца девятого статьи 94, статей 98 и 100 ГПК РФ и абзаца 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в сумме 52076 (пятьдесят две тысячи семьдесят шесть) рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50141 (пятьдесят тысяч сто сорок один) рубль 62 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Председательствующий Д.Н. Рудин