Постановление № 5-274/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-1104/2020

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

03 марта 2021 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Васильев А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО6, ее законного представителя ФИО3, педагога ФИО4, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, не военнообязанной, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Королевского городского суда <адрес> на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Васильевым А.С. в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от ФИО1 отобрана расписка. Отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, нанесла побои несовершеннолетней ФИО6, а именнотелесные повреждения: не менее 2 ударов в область головы, не менее 2 ударов по телу, схватила за волосы, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что лишь дважды ударила дочь по губам в ответ на грубые оскорбления в свой адрес, указанных телесных повреждений умышленно она ФИО6 не наносила.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она находилась дома, когда пришла ее мать ФИО1 В ходе разговора с последний она (ФИО6) отвечала ей неохотно, так как у них неприязненные отношения. В какой-то момент к ФИО6 подошла ФИО1 и нанесла ей удар по лицу, та выразила свое недовольство и ФИО1 продолжила наносить удары ладонью в область лица, затем схватила за волосы и пыталась вывести из комнаты ФИО6 В результате противоправных действий ФИО1 она испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут от его дочери (ФИО6) поступил звонок, в котором последняя сообщила, что у них с ФИО1 произошел конфликт, в ходе него последняя стала наносить телесные повреждения ФИО6

Исследовав представленный материал, заслушав мнение участников процесса, суд находит вину ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением и объяснением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.6-7, 50);

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она подтвердила обстоятельства, указанные в заявлении о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.12, 47);

- справкой ГБУЗ МО «КГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, где были зафиксированы ссадины правого предплечья, правого плеча, ушиб мягких тканей затылочной области и повреждения слизистой верхней губы (л.д.20);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она нанесла ФИО6 2 удара рукой в область губ (л.д. 52);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, согласно которой ФИО6 были зафиксированы ссадины правого предплечья, правого плеча (л.д.40-42);

- протоколом осмотра помещения с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения правонарушения – двухкомнатная <адрес> (л.д.61-63);

- протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, ФИО1 в своих объяснениях не согласился с правонарушением, поскольку телесных повреждений не наносила, умысла на причинения телесных повреждений у нее не было (л.д.64).

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Показания ФИО3 и несовершеннолетней ФИО6 согласуются с ее ранее поданным заявлением и представленными медицинскими документами.

Оснований не доверять показаниям ФИО6 у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 не установлено.

К объяснениям ФИО1 суд относится критически, расценивает их как позицию защиты, избранную в целях избежание административной ответственности за содеянное.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 нанесла ФИО6 телесные повреждения, причинив ей физическую боль, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ, и сомневаться в их объективности у суда оснований не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного ей административного правонарушения, личность виновной ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 вину свою не признала. Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершение данного правонарушения в виде штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Полагая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, а заинтересованными лицами с момента вручения им копии постановления на руки.

Судья Васильев А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>