Решение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-237/2017Ершовский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-237/2017 Именем Российской Федерации 22 марта 2017 года г. Ершов Саратовская область Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., при секретаре Дисалиевой Ж.У., с участием прокурора – помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Подгорного Н.А., представившего удостоверение №, административного истца, действующей по доверенности ФИО1, а также с участием административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Врио начальник отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, в котором просит продлить последнему административный надзор на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя, что 14 марта 2011 года ФИО2 был осужден Ершовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена. Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 03 апреля 2014 года ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года и определены ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает. Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Ершовскому району Саратовской области по доверенности ФИО1, административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Прокурор – помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Подгорный Н.А. просил заявленные требования удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Ершовским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 03 апреля 2014 года ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года и определены ограничения: в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, запрета пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде не работает. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает. Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают. В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии со статьей 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела усматривается, что в течение года после установления судом административного надзора административный ответчик совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, судимость не погашена, в связи с чем, административный надзор должен быть продлен, срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить административный надзор ФИО2 На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.175-179,273 КАС РФ, судья Заявление врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по Ершовскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области) о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, запрета пребывания вне места жительства с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Лучина А.А. Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по ЕР СО (подробнее)Судьи дела:Лучина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |