Приговор № 1-208/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-208/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№
09 июля 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - ФИО12

при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защитников - адвоката Казиева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката Гасановой Д.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении:

М.М. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого 22.08.2017г. приговором Хасавюртовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 23.05.2019г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел, обнаружив во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон который является производным N-метилэфедрона, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0.24 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра ФИО1, проведенном 06.09.2018г. в период времени с 14 часов 01 минуту до 14 часов 18 минут сотрудниками полиции в помещении дежурной части в ОП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Свою вину ФИО1 признал, в содеянном раскаялся и показал, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, более сказать ему нечего.

Допрошенный по ходатайству прокурора в судебном заседании дознаватель Т.М., пояснил, что при составлении обвинительного им механически ошибочно указано «обвинительное постановление», как по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, вместо «обвинительного акта», так как дознание по настоящему уголовному делу было произведено в общем порядке.

Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО1, его вина установлена также оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля А.А.., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, им, при патрулировании по пр. И. Шамиля <адрес>, во дворе <адрес>, был замечен подозрительный гражданин, который увидев сотрудников полиции начал движение в противоположную сторону. Подойдя к нему, представившись и предъявив на обозрение служебное удостоверение, он попросил у него документы, удостоверяющие его личность, которых у него при себе не имелось. После чего данный гражданин был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности и проверке по базам на розыск. Как выяснилось, данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий в РД, <адрес>. В комнате по разбору с доставленными дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии приглашенных понятых у гр. ФИО1 в передней подкладке, надетых на нем трусов, темно-серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего изъятый сверток с находящимся в нем веществом был упакован в белый бумажный конверт и опечатана оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и скреплены подписями участвующих лиц (л.д. 37-39);

- свидетеля Ш.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут он проходил по <адрес> недалеко от ОП по <адрес>, Управления МВД России по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать при проведении личного досмотра у гражданина, на что он согласился. После чего они прошли в здание ОП по Советскому Управления МВД России по <адрес>, на первый этаж в помещения дежурной части. Там уже находился молодой человек, которого ему представили, как понятого. В данном помещении сотрудники полиции разъяснили нам права и обязанности участвующих лиц, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Далее им было объявлено, что сейчас будет проводиться личный досмотр у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, перед проведением досмотра, сотрудник полиции, проводивший данный досмотр, нам всем разъяснил порядок производства. Далее начался досмотр у гражданина ФИО1, в ходе которого в передней подкладке, надетых на нем трусов, темно-серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данное вещество в нашем присутствии было изъято и упаковано в бумажный конверт белого цвета и опечатано оттиском печати № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> на котором они все расписались. Далее, в их присутствии у гр. ФИО1 были изъяты смывы пальцев рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны оттиском печати № ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, на котором мы все расписались (л.д.40-42);

- показаниями свидетеля Г.К (л.д.43-45), которые аналогичны показаниями свидетеля А.А. (л.д. 37-39)

Также, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 06.09.2018г, из которого следует, что в комнате по разбору с доставленными, дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> при проведении личного досмотра у гр. ФИО1 в передней подкладке, надетых на нем трусов, темно-серого цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которогонаходилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д.3);

- заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим веществам массой 0,24 грамм (л.д.54-57);

- протоколом осмотра предметов от 18.12.2018г., из которого следует, что Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, опечатанный оттиском мастичных печатей «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии данного конверта из него извлечен прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Объектом осмотра № является белый бумажный конверт, опечатанный оттиском мастичных печатей «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии данного конверта из него извлечены марлевые тампоны (л.д. 58-59);

- вещественными доказательствами: белый бумажный с наркотическим средством,которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который являетсяпроизводным N-метилэфедрон и относится к наркотическим средствам массой 0,13грамма и белый бумажный конверт с изъятыми образцами (л.д.60-62).

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными судом показаниями свидетелей, признательными показаниями самого подсудимого, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим 22.08.2017г. приговором Хасавюртовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (штраф оплачен 23.05.2019г.). Судимость не погашена.

Имея не погашенную судимость, ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в РПНД и РНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон являющийся производным N-метилэфедрона, массой – 0,13 грамм и конверт с изъятыми образцами, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.