Постановление № 5-4/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

Дело № 5-4/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2018 года п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Бушуева О.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 18 часов ФИО2, находясь в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в п. <данные изъяты>, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, подошел вплотную к гражданке ФИО1 и умышлено нанес ей несколько ударов кулаком в область левого глаза и правого бедра, причинив ФИО1 физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, как усматривается из телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Поскольку ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, на основании статьи 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГ. в <данные изъяты> часов ее супруг ФИО2, находясь в доме №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в п. <данные изъяты>, нанес ей несколько ударов кулаком в область левого глаза и правого бедра, чем причинил физическую боль. После случившегося ФИО2 принес извинения, претензий к нему она не имеет.

Выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Помимо показаний потерпевшей ФИО1, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты>, с которым ФИО2 полностью согласился, сообщением, поступившим в дежурную часть ОП МО МВД России «Севский» от медицинской сестры Комаричской ЦРБ о том, что за медицинской помощью с диагнозом: подкожная гематома лица и правого бедра, обратилась ФИО1, со слов которой её избил муж; справкой Комаричской ЦРБ, объяснениями ФИО1, С.Н.В.., заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ., согласно выводам которого подкожные гематомы лица и правого бедра могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, в связи с чем расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав их в совокупности, судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и позволяющими сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мнение потерпевшей о назначении нестрогого наказания, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО2 после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Бушуева