Постановление № 1-383/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-383/2019

уголовное дело №1-383/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 20 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,

при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении ФИО1-Х.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Тюмени 06 мая 2019 года поступило уголовное дело по обвинению ФИО1-Х.Т. в том, что 17 февраля 2019 года около 12 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, имея при себе ключи от указанного автомобиля, умышленно, зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 марта 2018 года, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 27 апреля 2018 года (водительское удостоверение ФИО1-Х.Т. сдал 05 июня 2018 года, то есть является лицом, подвергнутым наказанию до 05 декабря 2020 года), с целью нарушения правил дорожного движения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь за рулем указанного автомобиля, начал движение на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион по улицам г.Тюмени. 17 февраля 2019 года около 12 часов 30 минут, находясь у <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был задержан ФИО1-Х.Т., который управлял вышеуказанным автомобилем и отказался выполнять законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым преступные действия ФИО1-Х.Т. были пресечены.

Таким образом, ФИО1-Х.Т. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыпонение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы уголовного дела, судья считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1-Х.Т. не подсудно Центральному районному суду г.Тюмени, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Так, из обвинения, предъявленного ФИО1-Х.Т., следует, что он начал движение на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <адрес>, что относится к территории Калининского АО г.Тюмени. Таким образом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1-Х.Т., было совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Калининского районного суда г.Тюмени.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1-Х.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не подсудно Центральному районному суду г.Тюмени и подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

В ходе дознания мера пресечения в отношении ФИО1-Х.Т. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуюсь ч.1 ст.32, ч.1 ст.34, ст.227, ч.1 ст.228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1-Х.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Р.Х. Кукеева