Решение № 2-4084/2017 2-4084/2017~М-3794/2017 М-3794/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-4084/2017

Дело №2-4084/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре Лагуновой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Ленинского районного суда г.Кирова от 14.02.2016 с ответчика в его (истца) пользу взыскано неосновательное обогащение в сумме 890000 руб., переданные ранее истцом ответчику при покупке здания магазина и земельного участка в п.Верхошижемье Кировской области. {Дата изъята} на основании акта приема-передачи истец вернул ответчику данные объекты недвижимости, однако ответчик денежные средства за объекты не вернул. {Дата изъята} возбуждено исполнительное производство, в рамках которого взыскано только 36504, 64 руб. В добровольном порядке ответчик уклоняется от выплаты денежных средств. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200287 руб. 52 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Ленинского районного суда г. Кирова № 2-978/2016, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.02.2016 по делу № 2-978/2016 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в сумме 890000 руб.

На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Как указывает истец, и следует из материалов дела, ответчик ФИО3 выплату денежных средств по решению суда добровольно не произвел, в рамках указанного исполнительного производства с него было удержано 36504, 64 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Как следует из акта приема-передачи помещения магазина, вышеуказанного решения Ленинского районного суда г. Кирова, ФИО2 освободил здание магазина и земельный участок {Дата изъята}, то есть в этот же день ответчик должен был возвратить денежные средства, однако этого не сделал.

В связи с тем, что задолженность, взысканная с ответчика решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.02.2016 ответчиком не выплачена, истцом начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

По расчету истца, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} размер процентов, подлежащий к взысканию с ответчика, составляет 200287,52 руб.

Проверив расчет истца, суд находит его законным и обоснованным, кроме того возражений по расчету и контррасчет ответчик не предоставил.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 200287,52 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 5202 руб. 88 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 200287 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5202 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 205490 руб. 40 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.С. Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.08.2017.