Определение № 5-20/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 26 января 2017 года

Судья Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Зенковский суд поступил административный материал, возбужденный в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 23.1 К РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 К РФ об АП, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 24-00 час., что не соответствует действительности, поскольку материал поступил в суд днем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. время совершения административного правонарушения, указанное в протоколе, еще не наступило. В связи с чем суд считает необходимым возвратить материал для устранения недостатков, поскольку данное обстоятельство лишает возможности суд всесторонне и полно рассмотреть материал об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КРФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить начальнику ОП «Зенковский» ОМВД России по г. Прокопьевску материал, возбужденный в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, для устранения недостатков.

Судья :