Решение № 2-368/2021 2-368/2021~М-332/2021 М-332/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-368/2021

РЕШЕНИЕ по делу № 2-368/2021

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Кудряшовой Н.В.,

при секретаре – Казаковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому района УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому района УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что в отделении судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому района УФССП России по Вологодской области находится на исполнении судебный приказ №2-1148/2018 от 02.04.2018, выданный мировым судьей по судебному участку № 4 г. Вологда по делу 2-1145/2018, вступивший в законную силу 20.04.2018 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285019,34 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу АО «Банк Русский стандарт». У должника, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, имеется в собственности земельный участок для садоводства, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... садоводческое товарищество «...», кадастровый №....

Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 24.05.2021 объявлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного земельного участка. По состоянию на 24.05.2021 задолженность по сводному исполнительному производству составляет 2017712,70 рублей, в т.ч. остаток основного долга 1987314,47 рублей, остаток не основного долга 30398,34 рублей.

Мер, направленных на погашение задолженности, за указанный период должником не предпринято.

Просит обратить взыскание на указанный выше земельный участок, принадлежащий ответчику ФИО2

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заявлено (телефонограмма) о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по иску, АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании судебного приказа № 2-1145/2018, выданного мировым судьей по судебному участку № 4, с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 282009,29 рублей и госпошлина в порядке возврата в размере 3010,05 рублей, всего взыскано 285019,34 рублей.

10.02.2020 исполнительные производства в отношении должника ФИО2 от 09.01.2020 № 55226/19/35035-ИП, от 16.12.2019 № 53336/19/35035-ИП, от 12.12.2019 № 52887/19/35035-ИП, от 11.12.2019 № 6079/21/35035-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 52887/19/35035-ИП.

Задолженность по сводному исполнительному производству №52887/19/35035-ИП на 11.06.2021 составляет 2017712,81 рублей 80 копеек.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не установлено у ФИО2 денежных средств, иного имущества, в размере достаточном для погашения задолженности.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости у должника ФИО2 имеется в собственности земельный участок для садоводства, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... садоводческое товарищество «...», кадастровый №....

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Изучив материалы дела, руководствуясь п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ, положений ст.446 ГПК РФ, учитывая отсутствие у должника денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник длительно не предпринимала, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на земельный участок с для садоводства, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... садоводческое товарищество «...», кадастровый №..., прихожу к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования в отношении земельного участка с указанным кадастровым номером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому района УФССП России по Вологодской области к ФИО2 удовлетворить,

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, .../.../... года рождения, земельный участок для садоводства, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... садоводческое товарищество «...», кадастровый №..., для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №52887/19/35035, возбужденному 10.02.2020, в пределах суммы, указанной в требованиях, в размере задолженности по состоянию на 11.06.2021 – 2017712 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2021 года.

УИД 35RS0012-01-2021-000932-43