Постановление № 5-241/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> Дело № по делу об административном правонарушении 12 июля 2019 года г.Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаламова Н.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.07.2019 в 17 часов 02 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Стрим» государственный регистрационный номер №, при движении задним ходом допустила наезд на стоящий автомобиль «Рено Каптюр» государственный регистрационный номер №, в результате чего транспортные средства получили механическое повреждения, после чего, в нарушении п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась. По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от 08.07.2019. 11.07.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Материалы по административному правонарушению были переданы для рассмотрения в суд. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что 08.07.2019 она приехала в ТЦ Марс, и припарковала машину рядом с торговым центром. При выходе из магазина ее остановил охранник и пояснил, что на ее машину был допущен наезд другим автомобилем и показал видеозапись с камер видеонаблюдения. Просила не лишать прав. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: - протоколом № об административном правонарушении от 11.07.2019, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.07.2019 по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; - копией рапорта врио начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Первоуральску ФИО8 от 08.07.2019, согласно которому, 08.07.2019 в 17 часов 31 минут поступило сообщение о ДТП, произошедшем возле ТЦ Марс с участием автомобиля Рено государственный регистрационный знак №, второй автомобиль скрылся; - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 08.07.2019, в которой зафиксированы обнаруженные на транспортных средствах повреждения; -копией схемы места совершения административного правонарушения от 08.07.2019, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по пр.Космонавтов, г.Первоуральска; - рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Певроуральску ФИО5 от 08.07.2019 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; - копией объяснений потерпевшей ФИО3 от 08.07.2019, которое соответствуют требованиям ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, аналогичного по содержанию пояснениям, данным в судебном заседании; - копией объяснения ФИО6 от 11.07.2019, которое соответствуют требованиям ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией объяснения ФИО1 от 11.07.2019, которое соответствуют требованиям ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, 08.07.2019, при движении задним ходом, она допустила столкновение с припаркованным автомобилем, после чего она остановилась, вышла, посмотрела повреждения и уехала с места происшествия. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. ФИО1, являлась участником дорожно-транспортного происшествия, поскольку при движении задним ходом допустил наезд на автомобиль «Рено Каптюр» государственный регистрационный номер №, который в результате наезда получил механические повреждения, однако, сразу же после столкновения, покинула место дорожно-транспортного происшествия, избегая участия в оформлении административного материала, а также разрешения возникающих вопросов о гражданско-правовых последствиях, связанных с причинением вреда. ФИО1 была обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе была оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать как оставление водителем, являвшимся участником дорожно-транспортного происшествия, места дорожно-транспортного происшествия, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год. Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. Судья: подпись. Н.А.Шаламова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаламова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |