Решение № 2-292/2019 2-292/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-292/2019

Дело №2-292/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.

С участием помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А.

при секретаре Медведевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в защиту неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 ОГРНИП №, о понуждении выполнения обязанности по проведению специальной оценки условий труда своих работников.

УСТАНОВИЛ

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском к ИП ФИО1 Указал, что она осуществляет торговую деятельность в магазине «Мебель» по адресу <адрес> р.<адрес> привлекает для осуществления этой деятельности работников-продавцов, однако в нарушение требований ст.21 Трудового кодекса РФ и п.1 ст.8, п.3 ст.3, п.4 ст.8 Федерального закона №426-ФЗ от 28.12.2013 «О специальной оценке условий труда», не выполнила обязанность по проведению специальной оценке условий труда своих работников по выше указанному месту работы. Просит обязать ответчика выполнить эту оценку условий труда в срок до 01.10.2019.

В судебном заседании помощник Прокуратура Никифоровского района Тамбовской области Васин Р.А. требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указала, что полностью признаёт исковые требования.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, а ИП ФИО1 признаётся, что последняя осуществляет торговую деятельность в магазине «Мебель» по адресу <адрес> р.<адрес> привлекает для осуществления этой деятельности работников-продавцов, однако в нарушение требований ст.21 Трудового кодекса РФ и п.1 ст.8, п.3 ст.3, п.4 ст.8 Федерального закона №426-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О специальной оценке условий труда», не выполнила обязанность по проведению специальной оценке условий труда своих работников по выше указанному месту работы.

На основании вышеизложенного и учитывая признание иска ответчиком, следует вывод об отсутствии обстоятельств препятствующих удовлетворению иска.

На основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300руб., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования Прокурора Никифоровского района Тамбовской области.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда по месту работы своих работников - магазин «Мебель» по адресу <адрес> р.<адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2019

Судья Денисов Д.Л.