Постановление № 5-2118/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-2118/2017

Дело № 5-2118/2017

Протокол №

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 августа 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 У.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

03 августа 2017 года в 06 часов 20 минут по адресу <...> «а» на оптовой базе «Овощи-фрукты» выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 У.М.О., который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно, осуществлял трудовую деятельность, не имея действующего полиса медицинского страхования в соответствии с пунктом 10 статьи 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 У.М.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оспаривал, вину не признал. Пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет.

В судебном заседании защитник ФИО2 У.М.О. по ходатайству ФИО3 полагала не доказанной вину в совершении правонарушения. Факт трудовой деятельности не установлен. Внешний вид ФИО2 У.М.О. не соответствует виду грузчика.

В судебном заседании инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области ФИО1 полагала вину ФИО2 У.М.О. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ доказанной, просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пункта 10 статьи 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» при осуществлении трудовой деятельности иностранный работник должен иметь действующий на территории Российской Федерации договор (полис) добровольного медицинского страхования либо иметь право на получение медицинской помощи на основании заключенного работодателем или заказчиком работ (услуг) с медицинской организацией договора о предоставлении иностранному работнику платных медицинских услуг. Договор (полис) добровольного медицинского страхования либо заключенный работодателем или заказчиком работ (услуг) с медицинской организацией договор о предоставлении иностранному работнику платных медицинских услуг должен обеспечивать оказание иностранному работнику первичной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи в неотложной форме.

Оценив показания ФИО2 У.М.О. и представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 У.М.О. в его совершении.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 У.М.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Находя вину ФИО2 У.М.О. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2 У.М.О., конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 У.М.О. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без выдворения.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 У.М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Е.С. Ширяевская