Решение № 2А-308/2018 2А-308/2018 ~ М-205/2018 М-205/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-308/2018

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-308/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Сидориной О.Е.,

с участием прокурора Гончарова А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Стародубский»

по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Стародубский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - МО МВД РФ «Стародубский» обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден судебной коллегией по уголовным делам <адрес> областного суда ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 18 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 15 дней.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Стародубский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, и по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встал, совершив в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. МО МВД РФ «Стародубский» просил суд в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на 3 года и установить ему следующие административные ограничения:

1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении административного надзора по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Из представленных суду материалов дела следует, что, согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден по п.п. «ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 18 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении на 2 месяца и 15 дней.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, за которое ФИО2 отбывал наказание, являются особо тяжкими.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. Срок погашения судимости в силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на день постановления приговора) наступает через 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО2 дважды в течение года привлечен к административной ответственности, посягают на общественный порядок и общественную нравственность и на порядок управления. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В этой связи при разрешении вопроса об установлении административного надзора суд учитывает условия жизни лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение в период после освобождения из мест лишения свободы.

Изучением личности ФИО2 установлено, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и за проживание на территории РФ без регистрации.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на три года.

Руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования МО МВД РФ «Стародубский» удовлетворить.

Установить ФИО2, рожденному ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1) являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухарькова Е.В.



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Стародубский" (подробнее)

Судьи дела:

Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ