Постановление № 5-652/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 5-652/2024Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело №RS0№-67 <адрес>, КБР 25 октября 2024 года Нальчикский городской суд КБР в составе: Председательствующего судьи Думановой Ф.Х., участием лица, привлекаемого к административной ответственности - несовершеннолетней ФИО1 с участием законного представителя несовершеннолетней - ФИО1 Лялюси. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики ФИО1, студентки 1 курса медицинской академии ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. ФИО2», не замужней, временно проживающей по адресу КБР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в <адрес> «а», при проведении соблюдения требований миграционного законодательства РФ установлено, что гражданка ФИО1 З нарушила правила миграционного законодательства РФ, выразившееся в уклонении от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, цифрового фотографирования в установленные законом сроки, а именно в течении 90 дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п. 13. п. 18 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 З. вину признала в полном объеме. Пояснила, что не успела пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование, в связи с загруженностью учебой на медицинском факультете КБГУ им. ФИО2. Выслушав гражданку Республики ФИО1 З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ст. 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами Российской Федерации. Особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами, наличие которых у гражданина Республики ФИО1 З. по делу не установлено. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Последний раз въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Факт совершения гражданином Республики ФИО1 З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, оставленном сотрудником УВМ МВД по КБР ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; сведениями, предоставленными УВМ МВД по КБР о периодах въезда ФИО1 З. в Российскую Федерацию; копией миграционной карты; уведомлением о прибытии иностранного гражданина, подтверждающим право пребывания ФИО1 З. на территории РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В суде ФИО1 З. пояснила, что она проходит обучение на 1 курсе медицинского факультета по специальности «Лечебное дело» в Кабардино-Балкарском Государственном университете им. ФИО2. Указанными доказательствами подтверждается, что гражданка Республики ФИО1 З. уклонилась от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации, цифрового фотографирования в установленные законом сроки. Представленные суду доказательства являются допустимыми, достаточными для вывода о виновности ФИО1 З. в совершении правонарушения. Действия ФИО1 З. суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам: уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации и идентификации личности. Смягчающим наказание ФИО1 З. обстоятельством суд признает ее несовершеннолетний возраст и прохождение учебы на 1 курсе медицинской академии ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. ФИО2» по программе – «Лечебное дело». Отягчающих наказание ФИО1 З. обстоятельств судом не установлено. Из представленных суду доказательств следует, что ранее гражданка ФИО1 З. на территории Российской Федерации не подвергалась административной ответственности за нарушения миграционного законодательства. В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает возможным не назначать ФИО1 З. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 32.2 КоАП РФ, суд Признать гражданку Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Административный штраф подлежит оплате в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам: МВД по Кабардино-Балкарской Республике Адрес: КБР, <адрес> «б» Наименование банка получателя: отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика банка России, УФК по КБР <адрес>. Номер счета получателя платежа: 03№ Кор/счет:40№; БИК:018327106; ИНН:<***>; КПП:072502001; ОКТМО:83701000; КБК:18№; УИН:18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий:- Судья - Ф.Х. Думанова Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Думанова Фатимат Хасеновна (судья) (подробнее) |