Решение № 2А-738/2025 2А-738/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2А-738/2025

Дело № 2а-738/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-000696-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по Партизанскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 по Партизанскому городскому округу обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <Дата> из ФКУ ИК - 20 освободился ФИО2, <Дата> г.р., уроженец <адрес> края, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>. После освобождения был поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН ФИО1 по <адрес> как лицо, условно - досрочно освобожденное по постановлению Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> на срок 3 месяца 25 дня. Срок УДО закончится <Дата>.

С <Дата> ФИО2 состоял на учете в ФИО1 по <адрес> под административным надзором по решению Хасанского районного суда <адрес> от <Дата> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением суда административный надзор в отношении ФИО2 был установлен на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до <Дата>.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление. Осужден <Дата> Индустриальным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Индустриального районного суда <адрес> от <Дата> к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 20 ГУФСИН ФИО1 по <адрес>.

Согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, что согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №___ - ФЗ от <Дата> является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ. Согласно требования ИЦ У МВД ФИО1 по <адрес>, ФИО2 освобожден по отбытию наказания <Дата> По данному преступлению судимость будет погашена <Дата>.

Согласно приговора Индустриального районного суда <адрес> от <Дата>, ФИО2 совершил преступление средней тяжести при опасном рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, что согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона №___ - ФЗ от <Дата> является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ. Судимость за данное преступление будет погашена <Дата>.

Просит суд установить в отношении гражданина ФИО2, <Дата> года рождения административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <Дата> и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ФИО1 по месту жительства, согласно графика, утвержденного ФИО1 органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебное заседание представитель ФИО1 по <адрес> не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело, в случае своей неявки, в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения административного искового заявления.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя ФИО1 по Партизанскому городскому округу и ФИО2, их явка судом не признана обязательной.

Суд, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> поддержавшего доводы административного иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.226, по ч.1 ст.222, по ч.4 ст.222, по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях подсудимого установлен опасный рецидив (л.д.7-11).

Решением Хасанского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Основанием послужил тот факт, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, что согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №___ - ФЗ от <Дата> является основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 вышеуказанного ФЗ (л.д.12-13).

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от <Дата> ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от <Дата> ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда от <Дата> ходатайство ФИО2 удовлетворено. Осужденный ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> от <Дата> на неотбытый срок 03 месяца 25 дней. На ФИО2 возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденных условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденных условно-досрочно, в установленный данным органом день. (л.д.23-24).

Согласно справки об освобождении ФКУ ИК - 20 ГУФСИН ФИО1 по <адрес> от <Дата> ФИО2 освобожден <Дата>, соответственно по приговору суда от <Дата> срок погашения судимости истекает <Дата>.

После освобождения ФИО2 был поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН ФИО1 по <адрес> как лицо, условно - досрочно освобожденное по постановлению Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> на срок 3 месяца 25 дня. (л.д.25).

<Дата> года срок условно-досрочного освобождения закончится.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Судимость по приговору Партизанского городского суда от <Дата> будет погашена позднее, чем по приговору Индустриального районного суда <адрес> от <Дата>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Партизанского городского суда от <Дата>, то есть до <Дата>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст.272, ч.3 ст.273 КАС РФ).

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из смысла закона установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Регулирующий данные правоотношения закон не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершённое преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осуждённого.

Суд считает целесообразным установить ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ФИО1 по месту жительства, согласно графика, утвержденного ФИО1 органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 186, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по Партизанскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <Дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ФИО1 по месту жительства, согласно графика, утвержденного ФИО1 органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья М.С. Ловейко