Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1416/2020 М-1416/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1324/2020

Дело № 2-1324/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября2020 г. п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от <...> года, заключенному между ответчиком и <данные изъяты>» (далее – Банк), в размере 82788,62 руб., в том числе основной долг – 52331,12 руб., проценты на непросроченный основной долг – 10992,8 руб., проценты за просроченный основной долг – 10157,74 руб., штрафы – 9306,96 руб.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2683,66 руб. В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 заключен указанный кредитный договор, согласно которому у ответчика за период с <...> года по <...> года образовалась указанная задолженность.<...> года между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования № ..., в соответствии с которым право требования к ответчику по указанному выше кредитному договору перешло к истцу ООО «Феникс» в размере 82788,62 руб., в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по адресу регистрации: .... Однако, по сообщению узла связи, корреспонденция ФИО1 не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. В связи с чем, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № ... от <...> года, в судебном заседании в иске просила отказать.

Изучив доводы искового заявления,выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <...> года между <данные изъяты>» иФИО1 заключен кредитный договор № ...на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых (л.д. 6-7).

Подписывая договор заемщик подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора.

При этом ответчик обязалась вносить ежемесячные платежи согласно подписанному ею Графику платежей по <данные изъяты> руб. Окончательная дата погашения – <...> года (л.д.8).

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, указанные действия сторон следует расценивать, как заключение кредитного договора.

Ответчиком сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была получена <...> года, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 14).

Согласно указанной выписке по лицевому счета ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы надлежащим образом не исполнял, перестал вносить денежные суммы с <...> года Доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела судом также установлено, что <...> годамежду <данные изъяты>» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) № ..., в соответствии с которым права требования, в том числе по кредитному договору № ..., заключенному Банком с ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Согласно Акту приема-передачи прав к истцу ООО «Фениск» перешло право требования к ответчику ФИО1 в размере имеющейся у нее задолженности <данные изъяты> руб. (л.д. 31-33).

Истцом ООО «Феникс» ответчику ФИО1 было направлено Уведомлением об уступке права требования, а также направлено требование о погашении долга в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 26, 27).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из содержания искового заявления и материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила, что также следует из выписки по лицевому счету. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа заключен на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до <...> года Срок исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на момент рассмотрения дела истек.

Из материалов дела и справке о размере задолженности ФИО1 следует, что ее задолженность составляет 82788,62 руб. Доказательств иного, иных расчетов, ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <...> года № ... в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № ... от <...> года и № ... от <...> года при предъявлении данного иска истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс».

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму долга по кредитному договору в общем размере 82788 рублей62 копейки, в возврат государственной пошлины 2 683 рубля66 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

27 ноября2020 г.