Решение № 2-376/2025 2-376/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-376/2025Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0037-01-2025-000057-39 дело № 2-376/2025 именем Российской Федерации 08 апреля 2025 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотовой се к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 На момент смерти ФИО1 с ним проживала жена, ФИО2, а также проживает по настоящее время, несет бремя содержания наследственным имуществом. Наследодателю принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный №. Земельный участок под строительство гаража был выделен на основании решения исполкома. З-вы состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти наследодателя. Гараж принадлежал ФИО2 на праве общей совместной собственности, и после смерти ФИО1 в наследственную массу вошла только ? доли на гараж, в ? доли принадлежит пережившей супруге. Нотариус не принял документы, так как в архивной выписке имя и отчество наследодателя полностью не указаны. Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на указанный гараж, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, и на ? доли в праве общей долевой собственности как пережившей супруге. В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве третьих лиц привлечены Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, филиал АО «Сетевая компания» - «Бугульминские электрические сети», ФИО3 Истец ФИО2 в суде исковые требования поддержала. Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещение произведено надлежащим образом, возражений не заявлено. Представитель третьего лица Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном процессе не участвовал, извещение произведено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не заявлено. Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежаще, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования истца поддержала. Представитель третьего лица филиала АО «Сетевая компания» - «Бугульминские электрические сети» ФИО4 в судебном заседании с иском не согласился, при этом указал, что гараж находится в охранной зоне электрических сетей. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, супругу истца ФИО2, предоставлен земельный участок в <адрес> под строительство индивидуального гаража. На указанном земельном участке возведен гараж, имеющий в настоящее время инвентарный №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что истцом получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя, а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. ФИО2, являясь наследником по закону после смерти супруга, не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку право общей долевой собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано при жизни наследодателя. Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на указанный гараж, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, и на ? доли в праве общей долевой собственности как пережившей супруге. Принадлежность наследственного имущества умершему подтверждается представленными документами и никем не оспаривается. Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено. Орган местного самоуправления о сносе гаража требований не заявляет. При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Золотовой се) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>) о включении в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе Тубдиспансера. Признать за Золотовой се право собственности на гараж с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на ? доли в праве общей долевой собственности как пережившей супруге. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Сидиряков Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |