Решение № 2-10518/2018 2-2-10518/2018 2-2-10518/2018~М0-2-9591/2018 М0-2-9591/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-10518/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Филипповой Т.М.,

при секретаре: Корольковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10518/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК №1 ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК №1 ЖКХ» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное спорное жилое помещение. Другим собственником указанной жилой площади является ответчик ФИО2 (1/3 доли).

Сособственники указанной квартиры не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства и не имеют общего бюджета, в связи с чем, у них возникают спорные моменты по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>.

В связи с этим истец полагает, что лицевые счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должны быть разделены между сособственниками пропорционально принадлежащим им долям.

На основании изложенного истец просит суд определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Возложить на ООО «УК № ЖКХ» обязанность заключить с ФИО1 и ФИО2 соответствующее соглашение и выдать отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердив позицию истца. Указала, что также намерена самостоятельно участвовать в несении бремени оплаты коммунальных услуг, так как не является членом семьи истца.

Представитель ответчика ООО «УК №1 ЖКХ» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет так же бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч.2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются каждому собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА № (л.д. 6). Оставшаяся часть жилого помещения принадлежит ответчику ФИО2( до брака ФИО1 ) – 1/3 доли (л.д. 5).

Согласно выписки из поквартирной карточки, спорное жилое помещение имеет общую площадь 49,7 кв. м., жилую площадь 29,2 кв.м. Истец и ответчик в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают (л. д. 14). Также в жилом помещении проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО2

Начисления на оплату указанной квартиры и коммунальных услуг на всех собственников квартиры производится ООО «УК № ЖКХ» через единый платежный документ и выставляется платеж по квартплате и за коммунальные услуги на каждого собственника.

Как установлено в судебном заседании, стороны не ведут совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, проживают отдельными семьями, в связи с чем, у них возникают разногласия по вопросу оплаты коммунальных услуг и квартплаты. Собственники членами одной семьи не являются, выдача каждому собственнику отдельного платежного документа отвечает интересам каждого из них.

Управляющая компания может заключить отдельные договора по оплате жилого помещения только при наличии согласия всех собственников жилого помещения. Как установлено в судебном заседании, такое согласие имеется.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> пропорционально доле собственности каждого собственника от суммы коммунальных платежей, то есть, ФИО1 2/3 доли, ФИО2 1/3 доли на состав семьи 2 человека, а также возложить на ООО «УК № ЖКХ» обязанность заключить с собственниками соответствующее соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату начисляемых коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности: ФИО1 в размере 2/3 доли, ФИО2 в размере 1/3 доли.

Обязать ООО «УК № ЖКХ» заключить со сторонами отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес> с выдачей отдельного платежного документа: - ФИО1 на состав семьи 1 человек, ФИО2 на состав семьи 2 человека.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2018 года.

Судья подпись Т.М. Филиппова

№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№

№
№