Решение № 2-274/2018 2-3/2019 2-3/2019(2-274/2018;)~М-341/2018 М-341/2018 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-274/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года с. Родино

Судья Родинского районного суда Алтайского края Г.В. Ожогина,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к К.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и гр. К.В.И. было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения Заемщика к правилам кредитования физических лиц, в соответствии, с условиями которого Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,4 % годовых.

В соответствии с п. 1, 2 Соглашения Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере руб.. Данное обязательство Кредитором исполнено.

В нарушение требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов (в срок, установленный Соглашением, Правилами).

В связи с вышеизложенным, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата процентов с ответчиков по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила руб., в том числе:

- просроченный основной долг – руб.;

- проценты за пользование кредитом – руб.;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - руб.;

- пеня за несвоевременную уплату процентов – руб..

Поскольку п. 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с 01.08.2018, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Согласно п. 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 22,4 % годовых.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 01.08.2018, за пользование кредитом, полученным по договору, в размере 22,4 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с К.В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.07.2018 в размере руб., в том числе: просроченный основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом в размере руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере руб.; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 01.08.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере руб..

В процессе рассмотрения дела по существу истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с К.В.И. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2018 в размере руб., в том числе: просроченный основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом в размере руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере руб.; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 28.11.2018 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере руб..

Определением Родинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО1.

Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что между истцом и К.В.И. (далее Заемщик) было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее - «Правила»), в соответствии, с условиями которых Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 22,4% годовых.

До настоящего времени задолженность по Договору не погашена.

К.В.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти в материалах дела).

В установленный срок кредитные средства не были возвращены.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. Правила п.1 ст. 418 ГК РФ применяться к кредитному договору не могут. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство, в размере принятого наследства согласно ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В процессе рассмотрения данного дела в качестве соответчика была привлечена ФИО1.

На момент смерти К.В.И. проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу он проживал совместно с супругой ФИО1.

Как следует из материалов дела, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, АО «Россельхозбанк» считает, что ФИО1 фактически приняла наследство, так как и после смерти К.В.И. продолжает проживать в указанном доме.

Согласно Выписок из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются:- Земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, по адресу: <адрес>;

Жилой дом, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Право собственности на данные объекты недвижимости не зарегистрировано. По день смерти К.В.И. проживал по указанному адресу.

Иной информации об имуществе К.В.И. АО «Россельхозбанк» не располагает.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, также становятся должником перед кредитором по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

Сумма задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., в том числе:

просроченный основной долг – руб.;

проценты за пользование кредитом – руб.;

пеня за несвоевременную уплату основного долга – руб.;

пеня за несвоевременную уплату процентов – руб..

С ответчиков также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по Договору в размере 22,4% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением Заемщиком К.В.И. обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» договору, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.11.2018 в размере руб., в том числе: просроченный основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом в размере руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере руб.; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере руб..

Далее истец еще раз уточнил заявленные требования и окончательно просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: просроченный основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом в размере руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере руб.; проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере руб..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия вышеуказанного представителя.

В судебном заседании ответчица ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное признание иска заявлены ею добровольно без принуждения.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица ФИО1 признала исковые требования, заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано ею собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчице ФИО1 разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина при обращении в суд с иском пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что требования истца по взысканию основного долга и процентов удовлетворены полностью, государственная пошлина подлежит возмещению в полном объеме, то есть, в сумме руб., расходы по несению которой подтверждаются представленным суду платёжным поручением на л.д. 16, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., в том числе: просроченный основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом в размере руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 22,4 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина