Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-350/2020Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-350/2020 86RS0020-01-2020-001137-41 Именем Российской Федерации гп. Приобье 24 сентября 2020 года Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. при секретаре Самарцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления ответчика выпустил на ее имя кредитную карты с лимитом <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом, возникла задолженность, которую истец просит взыскать в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, не явилась. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны не сообщили суду об уважительных причинах неявки, рассмотрел дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, дав им оценку на основании положений ст.67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. ДД.ММ.ГГГГ истец на основании заявления ответчика выпустил на ее имя кредитную карты с <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил расходные операции на сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор сторонами заключён в письменной форме, оговорены все существенные условия договора. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Обязательства по договору ответчик ФИО1 не исполняет надлежаще, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец в соответствии с условиями кредитного договора направлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении всех обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, ответчиком требование о возврате задолженности не выполнено (л.д. 21), в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчик не представил суду доказательств наличия чрезвычайных обстоятельств, повлекших нарушение принятых обязательств и невозможности погашения займа, которые в силу ст.56 ГПК РФ должны быть представлены ответчиками. Не установлено при рассмотрении дела и обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанностей исполнять условия по заключённому договору. Требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины законны, подтверждаются платёжными поручениями № от <данные изъяты> и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению путём взыскания с ответчика в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», задолженность по кредиту <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд. Судья Ш.М. Юсуфов =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов Суд:Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Юсуфов Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-350/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|