Решение № 2-36/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-36/2018

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Яременко В.Я., при секретаре судебного заседания Гречка И.Д., с участием прокурора - помощника военного прокурора Новороссийского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах ФГК ВО УВО «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации, к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился с исковым заявлением в суд, поданным в интересах Российской Федерации в лице ФГК ВО УВО «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее РВВДКУ), в котором просит взыскать с бывшего курсанта названного образовательного учреждения ФИО2 в пользу истца в счет возмещения средств, затраченных на его военную и специальную подготовку 177 617 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования указанный прокурор мотивирует тем, что в связи с отчислением ответчика, являвшегося в период с 1 октября 2014 года по 4 июня 2016 года курсантом названного военного образовательного учреждения, отчисленного из него в связи с невыполнением условий контракта, тот обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 177 617 рублей.

В судебном заседании старший лейтенант юстиции ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, мотивировав его теми же доводами.

Ответчик ФИО2, не отрицая указанных в иске оснований его отчисления из числа курсантов военного образовательного учреждения, а также не оспаривая размера взыскиваемого с него размера денежных средств, с предъявленным к нему иском не согласился и при этом пояснил суду, что его отчисление из указанного образовательного учреждения было обусловлено тяжелым состоянием здоровья его матери, нуждающейся в постоянном уходе, а также то, что поступив в 2017 году на военную службу по контракту и используя при этом полученные знания в период его учебы в военном образовательном учреждении, он тем самым восполняет затраченные государством на его учебу денежные средства.

Заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Выписками из приказов Министра обороны Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 714 и начальника Рязанского высшего воздушно-десантного училища (военного института) имени генерала армии В.В. Маргелова от 24 октября 2014 г. № 1540 подтверждается, что ФИО2 с 1 октября 2014 года был зачислен курсантом указанного военного института, а также заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания.

В соответствии с выпиской из приказа начальника РВВДКУ от 4 июня 2016 г. № 149 ФИО2 отчислен из военного института в связи с невыполнением им условий контракта (за нежелание учиться) и уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному п. 1 пп. «ж» ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования).

Копией контракта о прохождении военной службы, заключенного с ответчиком 1 сентября 2014 года подтверждается, что последний дал обязательство, в том числе, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 106 570 рублей за один год обучения.

Согласно справке должностного лица финансового органа института от 20 февраля 2017 года № 146, подлежащая возмещению с ответчика сумма составляет 177 617 рублей.

Частью 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно п. п. 2, 3 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования", размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, при этом в состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями; граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

С учетом изложенного суд считает, что ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возлагает обязанность на граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и эта обязанность направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование, по мнению суда, направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан, и не может рассматриваться как нарушающее их права.

С учетом изложенного, суд считает предъявленный к ФИО2 иск обоснованным.

Что касается ходатайства ответчика в части снижения размера подлежащих возмещению им денежных средств, исходя из его материального положения, то суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 12 июня 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (в действующей редакции) размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.

Поскольку Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих» регулирует сходные отношения, содержащиеся в ч. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то суд на основании ч. 4 ст.1 ГПК РФ, приходит к выводу о снижении размера подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную (специальную) подготовку ответчика по следующим основаниям

В судебном заседании было установлено, что с августа 2017 года ФИО2 проходит военную службу по контракту в в/ч № на воинской должности, исполнение обязанностей по которой связано с практическим использованием им частично в служебной деятельности знаний, полученных в ходе его военной подготовки в военном институте.

Как усматривается из представленных ответчиком документов, оба его родителя являются инвалидами второй группы бессрочно, в связи с чем, они нуждаются в его материальной помощи.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание сравнительно небольшой размер денежного довольствия ответчика (около 21 000 рублей), отсутствие у него движимого и недвижимого имущества, в том числе и жилого помещения по месту военной службы, в результате чего он оплачивает за поднаем жилого помещения денежные средства в размере, превышающем размер выплачиваемой ему денежной компенсации за его поднаем жилья и эти обстоятельства в их совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о сложном его материальном положении, а поэтому суд считает возможным снизить размер подлежащих с него взысканию денежных средств до 100 000 рублей.

Суд также считает, что на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика необходимо взыскать в доход бюджета муниципального образования г. Новороссийска государственную пошлину в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в интересах ФГК ВО УВО «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГК ВО УВО «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств, затраченных на его военную и специальную подготовку 100 000 (сто тысяч) рублей, а в остальной части заявленного иска - в размере 77 617 (семьдесят семь тысяч шестьсот семнадцать) рублей, истцу отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Новороссийска судебные расходы по уплате государственной пошлины по реквизитам, на которые она зачисляется при подаче исковых заявлений в Новороссийский гарнизонный военный суд, в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.Я. Яременко