Постановление № 5-17/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



дело № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 января 2019 года <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Руслан Мавлич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>, по ч.4 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ГУУП и ПДН ПП № ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол № РК 254569 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь гражданином Украины, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно не исполнил обязанности о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации, не подал до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по <адрес> уведомление о подтверждении своего проживания в РФ за два отчетных период, чем нарушил требования п. 9 ст. 6 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что проживает на территории Российской Федерации вместе с женой и детьми, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ФНС <адрес>. В настоящее время в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> на рассмотрении находится его заявление об оформлении разрешения на временное проживание, в связи с чем его пребывание на территории Российской Федерации является законным.

В судебном заседании представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4 пояснил, что вина в действиях ФИО5 в форме неосторожности имеется с учетом признания вины и отсутствия тяжких последствий от совершенного правонарушения просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 18.8 ч. 4 КоАП РФ.

Выслушав пояснения правонарушителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, исходя из следующего.

Ответственность по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон №115-ФЗ).

Пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предусмотрено, что временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения разрешения на временное проживание с приложением документов, перечисленных в абзаце первом настоящего пункта, а также документов, подтверждающих невозможность подать указанное уведомление в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что гражданин Украины ФИО2 являясь иностранным гражданином, не подал до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОМВД России по <адрес> уведомление о подтверждении своего проживания в РФ за два отчетных период, чем нарушил требования п. 9 ст. 6 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК 254569 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениям о подтверждении проживания иностранного гражданина от августа 2016 года, уведомлениям о подтверждении проживания иностранного гражданина июня 2017 года, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, который влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Согласно примечания ст. 18.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы, а правовое положение иностранных граждан в РФ, наряду с законами РФ, определяется и международными договорами РФ.

В силу положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Российской Федерацией, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П сформулирована правовая позиция, согласно которой в целях индивидуализации наказания, обеспечения баланса основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, допускается, с учётом конкретных обстоятельств дела, назначение лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание приведённые выше нормы материального права, положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также то, что в настоящее время ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации, проживает в <адрес> с женой и детьми, его супруга является гражданкой Российской Федерации, что подтверждает наличие на территории Российской Федерации крепких социальной и семейной связи, которые свидетельствуют о его устойчивой привязанности к данной территории, суд приходит к выводу, что применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учётом конкретных обстоятельств настоящего дела, является серьёзным, необоснованным вмешательством со стороны публичных властей в осуществление ФИО2 права на уважение его личной и семейной жизни. При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, без его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 3.10, частью 2 статьи 4.1, статьями 18.8, 25.1, 29.9, 29.10, частями 6,7 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: КПП 911001001, ИНН <***>, код ОКТМО 35712000, расчётный счет 40№, Получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Отделение <адрес> Банка РФ, БИК 043510001, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, 30.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Измайлов Руслан Мавлич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-17/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ