Решение № 2-999/2019 2-999/2019~М-428/2019 М-428/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-999/2019

Дело № 2-999/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 01.11.2017 по настоящее время находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1». 31.01.2018 умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленные законом сроки истец не обратился в нотариальную контору для оформления наследства в силу заболевания и нахождении на стационарном лечении в больнице, о смерти матери узнал по истечении шестимесячного срока. Также необходимо было время для получения документов, подтверждающих родство с умершей матерью. Умершая ФИО1 проживала в <.........>. Согласно выписки из ЕГРН от 10.09.2018 указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО5 – родному брату истца. На письменное обращение к нотариусу Находкинского городского округа ФИО7 получено письменное сообщение от ДД.ММ.ГГ. о том, что срок для принятия наследства пропущен заявителем. Состав наследства истцу также неизвестен. На основании изложенного ФИО4 просит восстановить ему срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО1

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на стационарном лечении в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался в установленном законом порядке согласно адресной справке, однако все конверты возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.66 года «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст. 35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчика как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившимся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГ. II-ВС №.

В соответствии с повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ. II-ВС № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ..

Обращаясь с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства в суд, ФИО4 ссылается на то, что находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1». Данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГ. №, заверенной главным врачом указанного учреждения здравоохранения ФИО8, и заведующей 4 отделением ФИО9, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время ФИО2 находится на стационарном лечении.

Справкой МСЭ-2016 № 0106702, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю» Минтруда России, подтверждается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГ. повторно установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию.

Согласно ответу Департамента здравоохранения Приморского края от 06.03.2019, поступившего по запросу суда, сведения о признании ФИО4 недееспособным (ограниченно дееспособным) отсутствуют. Опека (попечительство) над ним не устанавливалась, опекун (попечитель) не назначался.

На основании поступивших сведений по запросу суда из отдела опеки и попечительства межрайонного структурного подразделения по Уссурийскому городскому округу от 14.03.2019 следует, что ФИО4 недееспособным и ограниченно дееспособным не признавался, опека над ним не устанавливалась.

Согласно ответу нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО6 от 11.03.2019 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ..

Наследниками по закону являются: сын ФИО5, ДД.ММ.ГГ. года рождения, обратившийся с заявлением ДД.ММ.ГГ. с заявлением о принятии наследства, родственные отношения доказаны; дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГ. года рождения, подавшей заявление об отказе от принятия наследства после смерти своей матери в пользу ее сына – ФИО3; сын ФИО4, находящийся на лечении в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №».

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <.........>; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.........> денежных вкладов, принадлежащих наследодателю. Сведениями о другом имуществе, принадлежащем наследодателю, не располагает.

29 мая 2018 нотариусом было направлено извещение наследнику ФИО4, находящемуся на лечении в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении.

28 июня 2018 повторно направлено извещение ФИО2, о чем в наследственном деле имеется уведомление о вручении 04.07.2018. При этом оба извещения направлены нотариусом в течение шести месяцев для принятия наследства.

06.09.2018 наследником по закону сыном умершей ФИО1 – ФИО5 обратившимся в установленный законом срок, подано заявление о том, что он настаивает на выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, которое зарегистрировано в книге учета наследственных дел за входящим № 427. 06.09.2018 выданы свидетельства о праве на наследство: на ? доли в праве собственности на часть жилого дома и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <.........>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», филиале № 27564 Банка ВТБ (ПАО).

02.11.2018 в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства от сына наследодателя – ФИО2, родственные отношения не доказаны.

07.11.2018 ФИО4 и для сведения главному врачу ГБУЗ «КПБ № 1» ФИО8 было отправлено сообщение на заявление, о том, что наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу и рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости из ЕГРН от 07.12.2018 ФИО5 является собственником жилого помещения, площадью 31,5 кв.м, расположенного по адресу: <.........>.

Суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО4 по уважительной причине, поскольку о смерти матери ФИО1 истцу не было известно по причине его нахождения на стационарном лечении в ГБУЗ «КПБ № 1» в г. Уссурийске, местом же смерти его матери является г. Владивосток, что следует из свидетельства о смерти. Кроме того, из сведений, направленных нотариусом, следует, что ФИО4 обращался с заявлением о принятии наследства 02.11.2018, однако не представил сведения о родственных отношениях с умершей ФИО1 Из искового заявления также следует, что о составе наследства ФИО4 неизвестно.

Учитывая изложенное, суд находит возможным восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства -удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........>, срок для принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <.........>; ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <.........> денежных вкладов, оставшихся после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 20.05.2019