Решение № 2-126/2018 2-126/2018~М-155/2018 М-155/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-126/2018

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-126/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 03 сентября 2018 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Бесединой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается изготовлением пластиковых окон. В 2011 г. он познакомился с ФИО2, который стал постоянно приобретать у него строительные материалы, в дальнейшем между ними сложились доверительные отношения и Валуйский мог взять товар в рассрочку, при этом всегда рассчитывался в оговоренную дату. В августе 2015 г. ФИО2 приобрел у него строительных материалов на сумму 32 820 рублей, при этом 10 000 отдал сразу, остальное договорились, что отдаст в срок до января 2016 г. В октябре 2015 г. ФИО2 вновь приобрел строительные материалы на сумму 35 925 рублей, заверил, что полностью рассчитается до конца 2015 г. Договора в письменном виде с Валуйским в виду доверительных отношений не заключалось. В оговоренный срок до конца года Валуйский денежные средства за товар не отдал, просил еще подождать, затем перестал отвечать на телефонные звонки. До настоящего времени ответчик так не произвел расчет за товар, должен сумму в 58745 рублей. В связи с действиями Валуйского истец обращался в органы полиции, в ходе проверки доводов заявления в возбуждении уголовного дела было отказано. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате строительных материалов в размере 58 745 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 12 168, 98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей строительных материалов. В силу имевших место ранее доверительных отношений с ответчиком он неоднократно продавал Валуйскому строительные материалы с оплатой в рассрочку. Доводы Валуйского, что сумма долга была по его расчетам зачтена в счет 16%, которые ему были обещаны в качестве скидки, являются несостоятельными, так как он делал скидку в размере 15% при покупке Валуйским у него строительных материалов, это была устная договоренность. Согласно расходным накладным от ДД.ММ.ГГГГ он передал Валуйскому строительные материалы на сумму 32 820 рублей для строительства дома, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 925 рублей для строительства крыши, расчет согласно договоренности должен быть произведен ответчиком до января 2016 г., поэтому сумма процентов по ст. 395 ГК РФ была рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ по момент написания иска – ДД.ММ.ГГГГ, просил принимать во внимание сумму, указанную в итоговой строке расчета процентов, в иске ошибка на 1 рубль.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще и заблаговременно извещенным о существе, времени и месте рассмотрения дела по месту фактического проживания, в суд не явился, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу п. 1 ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 454 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ)

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (485 ГК РФ)

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Как следует из ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 строительные материалы на сумму 32820 рублей, предназначавшиеся для строительства дома, из которых 10 000 рублей ему оплачены сразу, а также ДД.ММ.ГГГГ передал Валуйскому строительные материалы для строительства крыши на сумму 35925 рублей, в подтверждение в материалы по факту проверки заявления о привлечении Валуйского к уголовной ответственности истцом были представлены оригиналы расходных накладных.

В объяснениях в рамках указанной проверки, отобранных у ФИО2 в апреле 2018 г., он указал, что в настоящее время проживает с семьей в <адрес>, ранее жил в <адрес> и занимался строительством и отделкой ломов, крыш, заборов, вставлял окна, двери. Расходные строительные материалы он приобретал у ФИО1 за наличный расчет и в рассрочку. За приобретаемые материалы Ладанов обещал ему 16% от каждой закупки, о чем был устный договор. ДД.ММ.ГГГГ им было приобретено у ФИО1 строительных материалов на сумму 32 820 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 925 рублей. Так как ему ФИО1 не был отдан процент за ранее приобретенные строительные материалы, он забрал этими деньгами свой процент и посчитал, что более ничего не должен ФИО1.

Таким образом, ответчик ФИО2 не отрицал факты приобретения строительных материалов у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы и неполной оплаты стоимости товара. Ссылка Валуйского на зачет в счет суммы долга процента скидки, является несостоятельным и основанным на материалах дела.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, исходя из п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В виду изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имело место заключение договора купли-продажи строительных материалов, ответчиком оплата за товар полностью не внесена, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является арифметически верным и берется судом за основу решения. Ответчиком возражений по данному расчету не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 327, 39 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 58 745 рублей в счет долга по оплате за строительные материалы, проценты за пользование чужими денежными средствами 12 167 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 327 рублей 39 копейки, всего взыскать 73 240 рублей 37 копеек.

Возвратить истцу ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий подписано Ю.В. Терпугова

Решение вступило в законную силу 04.10.2018

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________А.В. ФИО3

Секретарь суда

Панкрушихинский районный суд

Алтайского края

_______________________Ю.Н. ФИО4

(Инициалы, фамилия)

"__" _____________ 20__ г



Суд:

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ