Решение № 2А-1785/2021 2А-1785/2021~М-5282/2020 М-5282/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1785/2021

Дело № 2а-1785/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что за административным ответчиком в налоговом периоде 2018 календарного года были зарегистрированы транспортные средства, земельный участок и имущественный объект, указанные в налоговом уведомлении, то есть он являлся налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговым органом начислены пени. Требование налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ №, отмененный 17.09.2020 в связи с поданными должником возражениями. После уточнения административных исковых требований просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 16939 рублей и пени в размере 75,94 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1159 рублей и пени в размере 5,19 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5,78 рублей, а всего взыскать 18184,91 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще.

Административный ответчик возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и подтверждается ответом регистрирующего органа на запрос суда, что за ФИО1 в налоговом периоде 2018 календарного года было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Факт регистрации за административным ответчиком в спорный налоговый период автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в отношении которых также начислен транспортный налог, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области.

Принадлежность административному ответчику в 2018 году земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и имущественного объекта - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается ответом Управления Росреестра по Калининградской области на запрос суда.

Соответственно, с учетом приведенных выше норм материального права, в спорный налоговый период административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду административному ответчику с использованием его личного кабинета в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи направлялось налоговое уведомление, а затем выставлено требование № 138708 об уплате налогов и пени по состоянию на 24.12.2019.

Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательство о налогах и сборах дня уплаты налога.

Транспортный налог в отношении принадлежащего административному ответчику автомобиля составил 14804 рубля, соответственно пени за неуплату транспортного налога подлежат исчислению без учета необоснованно предъявленного к взысканию транспортного налога в отношении двух других автомобилей и согласно расчету суда составят 66,37 рублей (14804 рубля х 0,00021666666 х 13) + (14804 рубля х 0,00020833333 х 8).

Расчет земельного налога и пени по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц, произведенный налоговым органом, проверен судом, представляется правильным и не вызывает у суда сомнений.

В этой связи, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 14804 рубля и пени в размере 66,37 рублей, недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 1159 рублей и пени в размере 5,19 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5,78 рублей, а всего 16040,34 рублей.

Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 641,61 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 14804 рубля и пени в размере 66,37 рублей, недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1159 рублей и пени в размере 5,19 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 5,78 рублей, а всего взыскать 16040,34 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 641,61 рубль.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: