Решение № 2А-4517/2018 2А-4517/2018~М-4041/2018 М-4041/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-4517/2018

Дело № 2а-4517/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания Д.Р. Бурковой, с участием прокурора Р.Р. Сабирова, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. ФИО1 характеризуется отрицательно. По прибытии в учреждение трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения. Требования режима содержания, распорядок дня и законные требования сотрудников администрации учреждения выполняет не всегда должным образом. За весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду. ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости и установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании обоснованных возражений на административный иск не представил. Просил учесть, что он состоит на облегченных условиях содержания, является инвалидом ....

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в приговоре суда указан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. Несмотря на то, что ФИО1 имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, за весь период отбывания наказания он допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 5 из которых погашены.

При определении подлежащих установлению видов административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы, образе жизни и состоянии здоровья.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин