Решение № 2А-331/2019 2А-331/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-331/2019

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2«А»-1-331/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Варёхиной О.В.,

с участием помощника прокурора Гараниной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 ичу об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в Калининский районный суд Саратовской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 11.12.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 12.12.2021 года с установлением ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных мероприятиях с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

24.12.2018 г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» в качестве поднадзорного лица. За время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 04.05.2017 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений. В связи с этим просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также увеличить объем ранее установленного ограничения - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного раза до четырех.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» Саратовской области, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующем заявлении, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 04.05.2017 за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением того же суда условное наказание отменено, ФИО1 направлен в колонию общего режима, из которой освобожден по отбытии наказания 09.07.2018 г. Решением того же суда от 11.12.2018 г. в отношении него установлен административный надзор с установлением вышеназванных ограничений, 24.12.2018 г. ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица, предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений и основаниях продления надзора и установления дополнительных ограничений (л.д. 6-12).

Срок погашения судимости ФИО1 по названному приговору, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - 09.07.2026 года.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, усматривается, что последний систематически не выполняет обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом, не является на регистрацию в отдел внутренних дел согласно графика, отсутствует по месту жительства в установленное время (постановления от 05.06.2019 г., от 30.07.2019 г. пост. 19.24 КоАП РФ), привлекался по статьям 20.21 и 7.27 КоАП РФ 26.06.2019 г. и 30.07.2019 г. соответственно (л.д. 13-17).

Учитывая вышеназванные обстоятельства, отрицательную характеристику ФИО1 по месту жительства, систематическое нарушение им установленных ограничений, нарушение общественного порядка и своершение иных правонарушений, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о целесообразности установления ему дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также увеличения объема ранее установленного ограничения - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного раза до четырех раз в месяц.

Заявленные истцом ограничения соответствуют положениям ФЗ № 64, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


установить ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках административного надзора установленного решением Калининского районного суда Саратовской области от 11.12.2018 года, дополнительные административные ограничения в виде:

1. запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

2. обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)