Постановление № 5-414/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 5-414/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения №5-414/2019 по делу об административном правонарушении 21 августа 2019 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, -Дата- рождения, гражданина Республики Азербайджан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, <данные изъяты>, -Дата- в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по гор. Ижевску, расположенный по адресу: ..., был доставлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, -Дата- рождения в связи с освобождением из ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Удмуртской Республике. В ходе проверки документов и беседы с иностранным гражданином установлено, что гражданин Республики Азербайджана ФИО2, -Дата-., въехал на территорию Российской Федерации -Дата-. После пересечения границы приехал в гор. Ижевск и был постановлен на миграционный учет сроком пребывания до -Дата-. С -Дата- По -Дата- проживал без постановки на миграционный учет по адресу: ... И с -Дата- по -Дата- проживал на съемной квартире по адресу: .... По окончанию срока законного пребывания на территории Российской Федерации, за пределы РФ не выехал, в связи с тем, что -Дата- был задержан сотрудниками полиции и было предъявлено обвинение по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б». -Дата- на основании Можгинского районного суда УР гражданин Республики Азербайджана ФИО2, -Дата- заключен под стражу. -Дата- прибыл в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Удмуртской Республике из для отбывания наказания. -Дата- освобожден из мест лишения свободы. Документов, удостоверяющих личность (национального паспорта) не имеет, самостоятельно выехать за пределы РФ не может. Таким образом, гр. Республики Азербайджана ФИО2, -Дата- проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации уклоняется, чем нарушает ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не мог выехать из РФ в связи с нахождением под стражей. Кроме признания вины самим ФИО2, вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - рапортом инспектора ФИО1.; - протоколом об административном правонарушении от -Дата-; - сведениями с программного обеспечения «Центральный банк данных учета иностранных граждан». На основании справки № от -Дата-, судом установлено, что ФИО2 находился в местах лишения свободы с -Дата- по -Дата-. Изучив материалы дела, считаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. Действия виновного квалифицирую по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – нарушениеиностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от 15.09.1996 года иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Федерального Закона РФ № 115_ФЗ от 25.07.2002 года срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При определении вида и размера наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. С учетом указанных обстоятельств считаю необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа с выдворением за пределы РФ. Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Поскольку при рассмотрении административного дела суду не представлено доказательств возможности самостоятельного выезда ФИО2, учитывая отсутствие у него документов, удостоверяющих личность, денежных средств, полагаю, что выдворение его должно осуществляться в принудительном порядке. В силу части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 35.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в целях обеспечения исполнения принятого постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применяется обеспечительная мера в виде помещения иностранных граждан или лиц без гражданства в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Пунктом 4 статьи 35.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", частью 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что содержание (пребывание) иностранного гражданина или лица без гражданства в специальном учреждении осуществляется до его выдворения за пределы Российской Федерации. Таким образом, помещение ФИО2 в специальное учреждение следует применить как необходимую меру по обеспечению выполнения решения о выдворении. Сведений, препятствующих содержанию ФИО2 в специальном учреждении, в материалах дела не содержится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Содержать гражданина Республики АзербайджанФИО2 ЦВСИГ МВД по УР, расположенном по адресу: ... Штраф подлежит перечислению № № № № № № № № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья О.Н. Петухова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Петухова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |