Решение № 2-4296/2024 2-4296/2024~М-3176/2024 М-3176/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4296/2024




Дело № 2-4296/2024

УИД50RS0№-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года МО -.....-

Истринский городской суд -.....- в составе:

Председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Покровка» к Б.А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


СНТ «Покровка» обратилось в суд с иском к Б.А.В. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Б.А.В. является собственником земельного участка по адресу: -.....-» не является.

Начиная с дата ответчик не оплачивает утвержденные решением общего собрания СНТ «Покровка» взносы, в результате чего у него образовалась задолженность.

В связи с чем, СНТ «Покровка» просит суд взыскать с ответчика задолженность по взносам за дата в размере 48000 руб. 00 коп., а также пени за просрочку взносов по состоянию на дата в размере 23 472 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело слушается в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Б.А.В. является собственником земельного участка по адресу: -.....- не является.

Начиная с 2021 ответчик не оплачивает утвержденные решением общего собрания СНТ «Покровка» взносы, в результате чего у него образовалась задолженность.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может осуществлять один вид деятельности или несколько видов деятельности, не запрещенных законодательством Российской Федерации и соответствующих целям деятельности некоммерческой организации, ради которых они созданы.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» следует, что некоммерческая организация может иметь в собственности или в оперативном управлении здания, сооружения, жилищный фонд, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги и иное имущество. Некоммерческая организация может иметь земельные участки в собственности или на ином праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены право некоммерческой организации (за исключением казенного учреждения) формировать в составе имущества целевой капитал, а также особенности правового положения некоммерческих организаций, формирующих целевой капитал.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009г. № 1662-О-О, положения абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие права граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Аналогичные положения закреплены нормами Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», в частности статьями 3, 5, 14, 24, 25.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими или дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014г., расходы, понесенные некоммерческими организациями на содержание инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Суд учитывает, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет погашения задолженности в размере 48000 руб. 00 коп., пени в размере 23472 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат к взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 2344 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СНТ «Покровка» к Б.А.В. о взыскании задолженности.

Взыскать с Б.А.В., дата года рождения, (паспорт № в пользу СНТ «Покровка» (ОГРН №) задолженность по взносам за дата в размере 48000 руб. 00 коп., пени за просрочку взносов по состоянию на дата в размере 23 472 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2344 руб. 00 коп., а всего 73816 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречишникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)