Постановление № 5-1213/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1213/2021Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное копия Дело (номер обезличен) о привлечении к административной ответственности г.Кстово 02 июля 2021 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., с участием помощника Кстовского городского прокурора ФИО2, представителя ООО «НижЦинк» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «НижЦинк», расположенного по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) (дата обезличена) в ходе проведения проверки Кстовской городской прокуратурой выявлены нарушения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ООО «ТПП «НижЦинк», «Цех по производству цинка ООО «НижЦинк», «Площадка участка травления ООО «НижЦинк», эксплуатируемые указанной организацией, расположенные по адресу: (адрес обезличен). Эксплуатация указанных опасного производственного объекта, относящегося к II и III классу опасности, осуществляется без лицензии на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, чем нарушены требования ч. 1 ст. 9 ФЗ РФ от (дата обезличена) № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которому, организация, осуществляющая эксплуатацию опасного производственного объекта, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ; ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от (дата обезличена) № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Согласно которому подлежит лицензированию деятельность опасных производственных объектов I, II и III классов. Указанные выше опасные производственные объекты эксплуатируется ООО «НижЦинк» при отсутствии соответствующей лицензии. В судебном заседании представитель прокурора подтвердил наличие в действиях организации состава административного правонарушения. Представители общества, вину общества в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в настоящее время принимают все меры к устранению нарушений, в ближайшее время лицензия будет получена. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит вину юридического лица ООО «НижЦинк» в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. Факт административного правонарушения, совершенного юридическим лицом ООО «НижЦинк», подтверждается постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, решением о проведении проверки, обращением Волжско-Окского управления Ростехнадзора в прокуратуру (адрес обезличен), объяснениями, иными документами. Таким образом, юридическим лицом ООО «НижЦинк» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности в отношении указанного объекта не избиралась. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При назначении наказания, суд учитывая характер и обстоятельства выявленных нарушений, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания с учетом ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ - в размере 100 000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Юридическое лицо ООО «НижЦинк» расположенное по адресу: (адрес обезличен) (номер обезличен), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Штраф за административное правонарушение перечислить на следующие реквизиты: получатель: УФК по (адрес обезличен), (номер обезличен) Разъяснить ООО «НижЦинк», что, в соответствии с ч.ч. 1, 3, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) М.А. Матвиенко копия верна: судья секретарь: Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО " Нижцинк" (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |