Решение № 2А-97/2026 2А-97/2026~М-41/2026 М-41/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-97/2026

УИД 11RS0017-01-2026-000085-89 Дело № 2а-97/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 26 февраля 2026 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Хатанзейской Д.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Сысольский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сысольский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Сысольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обосновании требований указано, что приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 15.11.2023, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ФИО2 назначенное наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев заменено на принудительные работы на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.06.2024 неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором от 15.11.2023 заменено на 01 год 02 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания из ИК-31 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит в МОМВД России «Сысольский» на профилактическом учете, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора. Срок погашения судимости в отношении ФИО2 по приговору от 15.11.2023 по ч. 1 ст. 166 УК РФ составляет 1 год после отбытия наказания в виде лишения свободы и оканчивается 27.08.2026. После отбытия уголовного наказания в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающих на здоровье, общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Факты противоправного поведения ФИО2 указывают на нежелание встать на путь исправления. Установление административного надзора, является целью обеспечения мер контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения с его стороны повторных правонарушений и преступлений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений. Административный истец полагает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор и назначить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, поскольку согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, данное ограничение как лицу, имеющему непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, является обязательным; запрещения посещения предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, в связи с тем, что ФИО2 согласно приговора Сысольского районного суда Республики Коми от 15.11.2023 совершил преступление по ч. 1 ст. 166 УК РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца МО МВД России «Сысольский» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного иска без его участия. Указал, что с установлением административного надзора в отношении него с установлением ограничений, указанных в иске, согласен.

Выслушав административного истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона № 64-ФЗ) - административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Части 1 и 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусматривают, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 15.11.2023, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.06.2024 не отбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором от 15.11.2023 заменено на 01 год 02 месяца 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27.08.2025 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания из ИК-<адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит в МО МВД России «Сысольский» на профилактическом учете, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора.

Совершенное ФИО2 деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести, и в силу п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную и не снятую судимость, ФИО2 с момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а, в частности:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначен административный арест: 1 сутки);

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначен административный штраф - 500,00 руб - не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; назначен административный штраф - 6000,00 руб. - не оплачен).

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что в силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подлежит установлению административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, ведет праздный образ жизни, после освобождения допускает совершение административных правонарушений, ранее судим. <данные изъяты>.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом изложенного, суд признает правомерность административных требований МО МВД России «Сысольский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая цели административного надзора, суд полагает установить в отношении ФИО2 до 27.08.2026, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 15.11.2023, назначить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрещения посещения предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Сысольский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до 27 августа 2026 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 15.11.2023, назначив административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрещения посещения предприятий, организаций, учреждений и прочих заведений, торгующих спиртными напитками на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья - Г.Д. Фомина