Решение № 2А-424/2017 2А-424/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-424/2017

Дело № 2а-424/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 4 мая 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Д.В.Кулигин,

при секретаре Е.С.Шанауриной,

с участием старшего помощника прокурора Ванинского района И.А.Осиевского,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 января 2017 года,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2, (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу поселок Ванино Хабаровского края, улица Железнодорожная дом № 41, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, до осуждения проживающего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вменением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного 11 сентября 2013 года Центральным районным судом города Комсомольск-на-Амуре по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Конец срока 26 июня 2017 года.

В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО2 на путь исправления не встал. Цели наказания не достигнуты в полном объеме. Признан злостным нарушителем режима содержания. Характеризуется отрицательно. Осужденным совершено тяжкое и особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

Представитель ФКУ ИК-1 ФИО1, заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал частично и просил уменьшить количество обязательных явок в ОМВД России по месту жительства

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 и пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в том числе если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что ФИО2 ранее судимый:

31 октября 2005 года Индустриальным районным судом города Хабаровска по части 3 статьи 30 пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

18 октября 2006 года Центральным районным судом города Комсомольск-на-Амуре по части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, статьи 70 Уголовного кодекса (с учетом наказания по приговору от 31 октября 2005 года) к 7 годам лишения свободы;

13 мая 2013 года постановлением Ленинского районного суда города Комсомольск-на-Амуре условно-досрочном освобожден от наказания по приговору Центрального районного суда города Комсомольск-на-Амуре от 18 октября 2006 года на неотбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней;

11 сентября 2013 года Центральным районным судом города Комсомольск-на-Амуре по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ с применением части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по всем вышеуказанным приговорам.

Начало срока 27 июня 2013 года. Конец срока 26 июня 2017 года.

Приговором Центрального районного суда города Комсомольск-на-Амуре от 18 октября 2006 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, которые в соответствии с частями 4, 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Приговором Центрального районного суда города Комсомольск-на-Амуре от 11 сентября 2013 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30 - пунктом «б» части 3 статьи 228.1, Уголовного кодекса РФ, которые в соответствии с частями 4, 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Тем же приговором Центрального районного суда города Комсомольск-на-Амуре от 11 сентября 2013 года в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Как следует из представленных материалов, характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного: за время отбытия наказания ФИО2 допустил 16 нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые на него было наложено 16 взыскания (в том числе 11 выговоров, 5 водворений в штрафной изолятор). За время пребывания в учреждении ФИО2 на путь исправления не встал, имеет действующие взыскания, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Характеризуется отрицательно.

За нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка 8 августа 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного. Взыскания не отменялись.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания освобождается из мест лишения свободы в июне 2017 года, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 5 апреля 2013 года, действовавшей на момент совершения преступления (10 июня 2013 года)), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок административного надзора ФИО2 должен составлять восемь лет после отбытия наказания, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ и определяется сроком погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2, преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности, а также о предполагаемом месте жительства после освобождения.

Суд учитывает, что в период отбывания наказания за многочисленные нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка. Характеризуется отрицательно. Поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Д.В.Кулигин

Мотивированное решение

изготовлено 4 мая 2017 года.