Постановление № 5-334/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-334/2018Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Дело № 5-334/2018 г. Томск 04 сентября 2018 г. Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, , 30.07.2018 старшим инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области ОИАЗ УМВД России по г. Томску ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол ЖУАП № 381 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.09.2017 около 11 часов 00 минут в магазине-складе под названием , расположенном по адресу: , ФИО2 осуществлял продажу конфет, маркированных товарными знаками «Красный мак» без лицензионного соглашения с фирмой, правообладателем товарного знака «Красный мак» на территории России, то есть нарушил статьи 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. В судебное заседание представитель потерпевшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Событие и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. Из материалов административного дела следует, что 18.09.2017 в УМВД России по Томской области поступило сообщение Томской таможни об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 3-6), а именно о том, что 18.09.2017 в Томскую таможню поступило совместное заявление ОАО «Красный октябрь», ОАО «РОТ ФРОНТ», ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» о том, что торговой компанией «Конфетный двор», расположенной по адресу: , осуществляется реализация кондитерских изделий, маркированных товарными знаками, принадлежащими указанным правообладателям. По данному факту была проведена процессуальная проверка, по результатам которой 21.09.2017 старшим инспектором ООПАЗ УОООП и ВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области ОИАЗ УМВД России по г. Томску ФИО3 вынесено определение № 381 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ФИО2 (л.д. 2). На основании определения, в торговой точке , расположенной по , проведена контрольная покупка на общую сумму 168 рублей, в том числе конфеты «Красный мак», весом 105 г, на сумму 29,90 руб. у ФИО1, являющегося продавцом у ФИО2 (л.д. 8), что также подтверждается копией товарного чека на общую сумму 168 рублей (л.д. 7), протоколом изъятия вещей и документов от 21.09.2017 (л.д. 10), согласно которому у ФИО1 изъяты конфеты «Красный мак» 16 кг 350 г.; протоколом осмотра помещения (л.д. 9). Из обращения от 15.09.2017 представителя ОАО «Красный октябрь», ОАО «РОТ ФРОНТ», ОАО «Кондитерский концерн Бабаевский» (л.д. 4-5) следует, что ОАО «Красный октябрь» является правообладателем товарного знака «Красный мак» по свидетельству № 461352, правообладатель не заключал лицензионных договоров с АО «Рахат», ООО «Конфетный двор» и не давал своего согласия на использование на территории России принадлежащих им товарных знаков «Красный мак». Согласно заключению эксперта № 12408007/0043880 от 26.02.2018 (л.д. 19-22), обозначения, размещенные на представленных образцах сходны до степени смешения с товарным знаком «Красный мак» по свидетельству № 461352. Из объяснения ФИО1 следует, что он работает продавцом у ИП ФИО2 21.09.2017 в помещении магазина им были проданы конфеты, в том числе «Красный мак», которые принадлежали, как и весь товар в магазине, ФИО2 (л.д.12). Из объяснения ФИО2 следует, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в магазина по адресу: , где реализует кондитерские изделия – конфеты, в том числе под маркой «Красный мак», производства Республики Казахстан. 21.09.2017 в магазине от его имени осуществлял продажу кондитерских изделий ФИО1 (л.д. 14). Не доверять указанным доказательствам оснований нет, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2, родившегося , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - конфет «Красный мак», весом 16350 граммов. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск Л/сч.: 046511 40380 Р/сч.:40101810900000010007 БИК 046902001 ИНН <***> КПП 701701001 ОКТМО 69701000 КБК 188 116 900 400 4 6000 140 УИН 18880470170950003810 наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |