Решение № 2А-517/2020 2А-517/2020(2А-5628/2019;)~М-5321/2019 2А-5628/2019 М-5321/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-517/2020Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <....>а-517/2020 именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года г. Армавир Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Запорожец И.В., при секретаре Ждановой А.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец Межрайонная ИФНС России <....> по <....> обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1, в которых просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 564 руб. 86 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 1069 руб. 78 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2016г. в сумме 4790 руб., пени в сумме 1620 руб. 56 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 в сумме 74159 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 89 руб. 07 коп. за 2017г., мотивируя тем, что ФИО1 в 2016 году являлся плательщиком транспортного налога, а также земельного налога, налога на имущество. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование. Требования об уплате налога и пени <....> от <....> административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <....> по <....> не явился, дело просил рассмотреть в соответствии со ст.291 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без участия представителя административного истца, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке. Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса (ч.7 ст. 150 КАС РФ). Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства – <....> В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (перечень последних предусмотрен ст.358 НК РФ). Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства. За транспортные средства налог рассчитывается соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства (ст.359 НК РФ) и количества месяцев владения автомобилем. За указанные транспортные средства транспортный налог в 2016 году рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем. Кроме того, ФИО1 в 2016 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <....>90а-92, кадастровый <....>, площадью 836 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: <....>, кадастровый <....>, площадью 2650 кв.м., земельного участка, расположенного по адресу: <....>, кадастровый <....>. Сумма налога за 2016г. составила 74 159 рублей. Земельный налог установлен ч.1 пунктом 1 статьи 15 Налогового Кодекса РФ, который относится к местным налогам и зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно статье 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования. Налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Для налогоплательщиков – физических лиц установлен срок уплаты не позднее 1 ноября следующего за истекшим налоговым периодом. В силу пункта 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет. Статьей 393 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. ФИО1 в 2016г. являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу<....>, 180/1, то есть является плательщиком налога на имущество. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом ч.4 ст. 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п.4 ст. 397 НК РФ. Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Ст. 405 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год. В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на имущество, транспортного налога, земельного налога в 2016-2017гг., ему в установленном порядке направлены уведомления об уплате налога на имущество, транспортного налога, земельного налога. Поскольку в установленный законом срок ФИО1 уплату налога не произвел, ему было направлено требование об уплате налога и пени <....> от <....>. Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца обоснованными за периоды неуплаты налога 2016-2017 гг. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Межрайонная ИФНС России <....> по <....> обратилась к мировому судье судебного участка <....><....> с заявлением о выдаче судебного приказа; <....> судебный приказ был вынесен, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка <....><....> мирового судьи судебного участка <....><....> от <....> отменен судебный приказ в связи с чем, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением. Как достоверно установлено, административный ответчик ФИО1 уплату налога не произвел в установленные сроки. В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <....> по <....> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <....> сумму задолженности по налогам и пени в размере 82 638 (восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 73 копейки и перечислить в УФК по <....> (Межрайонная ИФНС России <....> по <....>) на счет получателя платежа <....> ГРКЦ ГУ Банка России по <....>, ИНН <***>, БИК 040349001, КПП 230201001, ОКТМО 03705000), в том числе: - сумму налога на имущество, физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени 564 (пятьсот шестьдесят четыре) рубля 86 копеек за 2017г. на КБК 18210601020042100110; - сумму налога на имущество, физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: пени 1 069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 78 копеек за 2017г. на КБК 18210601030132100110; - сумму транспортного налога с физических лиц за 2016г. – 4 790 (четыре тысячи семьсот девяносто) рублей на КБК 18210604012021000110; - сумму пени по транспортному налогу за период с 30.12.2016 по 22.11.2017 в размере 1 620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 56 копеек на КБК 18210604012022100110; - сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. в размере 74 159 (семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей на КБК 18210606042041000110; - сумму пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 345 (триста сорок пять) рублей 46 копеек на КБК 18210606042042100110; - сумму пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017г. в сумме 89 (восемьдесят девять) рублей 07 копеек на КБК 18210606043132100110. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей. Решение изготовлено 21.02.2020. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья И.В. Запорожец Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Запорожец И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |