Постановление № 1-53/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-53/2025

Дело № 1-53/2025 (№ №)

УИД 43RS0034-01-2025-000304-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2025 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Баранова И.С.,

при секретаре Чуриной Е.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников Слободского межрайонного прокурора Кировской области Селюнина В.Е., ФИО2 и ФИО3

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО9 представившего удостоверение от 01.07.2015 № и ордер от 12.03.2025 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, судимого:

- 09.11.2022 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года. 15.08.2023 снят с учета Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания в виде обязательных работ. 21.11.2024 снят с учета Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, а именно в том, что по приговору Слободского районного суда Кировской области от 09.11.2022, вступившему в законную силу 22.11.2022, ФИО1 имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

15.08.2023 ФИО1 снят с учета Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания в виде обязательных работ, а 21.11.2024 - по отбытию срока наказания в виде лишения права управления транспортным средствами.

Около 13 час. 20.01.2025, ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и начал движение от дома <адрес> В 13 час. 14 мин. 20.01.2025 у дома 15 по адресу: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул. Советская, автомашина под управлением ФИО1 остановлена сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» и в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, ФИО1 отстранен от управления транспортного средства. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

При рассмотрении судом уголовного дела установлено, что 20.02.2025 подсудимый ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ сроком на 1 год.

Согласно выписке из приказа командира в/части № от 31.03.2025 № ФИО1, выведенный в распоряжение командования, с 20.03.2025 числится пропавшим без вести.

По информации Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области, 04.06.2025 в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния внесена запись № о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственным обвинителем, участвующим в деле, защитником, а также родственником подсудимого в лице его отца, ФИО8, которому разъяснено, что прекращение дела в связи со смертью не является реабилитирующим основанием, ходатайств о рассмотрении дела с целью реабилитации умершего не заявлено. При этом ФИО8, согласно заявлению, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого, не имеется.

Исходя из положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества - транспортного средства, принадлежащего подсудимому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является обязательной.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», судам следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения. Если уголовное дело подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого (подсудимого), то суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам.

Таким образом, прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не препятствует конфискации транспортного средства как имущества, принадлежащего подсудимому и использованного им при совершении преступления.

ФИО8 разъяснены последствия принятия решения по нереабилитирующему основанию, включая возможную конфискацию имущества.

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от 12.02.2025 на принадлежащую ФИО1 автомашину марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, государственный регистрационный знак № наложен арест. Вышеуказанное транспортное средство признано по делу вещественным доказательством и находится на хранении на территории специализированной стоянки <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

С учетом приведенных положений УК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, транспортное средство, использованное ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, поскольку оно принадлежит ФИО1

В обеспечение исполнения приговора в части конфискации наложен арест на указанное транспортное средство, который суд считает необходимым сохранить до фактического исполнения постановления в данной части.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвокату ФИО7 в сумме 3979 руб. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета при принятии судом решения о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело № 1-53/2025 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Конфисковать в доход государства принадлежащую ФИО1 автомашину марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, государственный регистрационный знак №, сохранить на неё арест, наложенный по постановлению Слободского районного суда Кировской области от 11.02.2025 и протоколу наложения ареста дознавателя от 12.02.2025, до исполнения постановления суда в части конфискации.

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 3979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) руб. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись И.С. Баранов