Решение № 2-607/2026 2-607/2026~М-333/2026 М-333/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-607/2026

Дело № 2-607/2026

УИД 12RS0008-01-2026-000505-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 24апреля 2026 года

Медведевской районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект»(далее – ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору №№ ... от <...> года в размере 67449 руб. 00 коп.за период с <...> года по <...> года не включительно, сумму процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> года по <...> года в размере 8379 руб. 67 коп.включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 20000 руб. В обоснование исковых требований указано, что <...> года ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключили договор №№ ... о предоставлении микрозайма. Ответчику предоставлен микрозайм на сумму 29550 руб. сроком до <...> года. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности на основании договора уступки права требования долга № № ... от <...> года годаистцу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Топ Коллект» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступка требования кредитором (цедентом) является переменой лиц в обязательстве и представляет собой замену кредитора в обязательстве.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, регулируется положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела <...> года ООО МКК «Срочноденьги»и ФИО1 заключили договор микрозайма№№ ..., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 21500 руб. на срок до <...> года, с процентной ставкой 0,8% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 292-292,8% годовых (в зависимости от количества дней в году).

Дополнительным соглашением от <...> года к договору микрозайма № № ... от <...> года сумма займа увеличена до 29550 руб., срок возврата займа установлен – <...> года.

ООО МКК «Срочноденьги» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику микрозайм, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк» от <...> года № № ....

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось к мировому судье судебного участка № № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2 суммы задолженности.

Определением мирового судьи от <...> года судебный приказ от <...> года о взыскании со ФИО2 задолженности по договорумикрозайма№№ ... от <...> года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

<...> года между ООО МКК «Срочноденьги»и ООО «Топ Коллект» заключен договор уступки права требования № № ... на основании которого права требования по договору займа от <...> года №№ ... перешли к ООО «Топ Коллект».

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, данная задолженность подлежит взысканию с него в полном объеме.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В связи с указанным со ФИО1 в пользу ООО «Топ Коллект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № № ... от <...> года об оплате государственной пошлины, актом приема-передачи оказанных услуг № № ... к счет-договору от <...> года № № ..., платежным поручением № № ... от <...> года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт № ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (ИНН № ...) задолженность по договору №№ ... от <...> года в размере 67449 руб. 00 коп.за период с <...> года по <...> года не включительно, сумму процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <...> года по <...> года в размере 8379 руб. 67 коп.включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 20000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 8мая 2026 года.