Решение № 2А-105/2019 2А-105/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-105/2019

№ 2а-105/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 18 января 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

с участием прокурора Коноплевой П.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тотемскому району о продлении срока административного надзора ФИО1,,

установил:

Начальник ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда от 18.11.2011 г. по ст. 158 ч. 3 п. –А- УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 05.08.2013.

Решением Тотемского районного суда от 07.09.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, применены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.

Решением Тотемского районного суда от 02.02.2016 г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 25.04.2016 г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 02.12.2016 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 29.03.2017 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения в виде явки 2 раза в месяц дополнены явкой 3 раза в месяц.

Решением Тотемского районного суда от 31.07.2017 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 08.12.2017 г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, установленные ограничения в виде явки 3 раза в месяц дополнены явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Решением Тотемского районного суда от 07.02.2018 г. срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Решением Тотемского районного суда от 07.05.2018 г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев.

Решением Тотемского районного суда от 09.08.2018 г. срок административного надзора продлен на 2 месяцев.

Проживает по адресу <адрес> По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на учете неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение ограничений, установленных в отношении его судом:

- 23.08.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 01.10.2019;

-01.09.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 03.09.2018;

- 28.09.2018 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 25.10.2018;

- 06.10.2018 г. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 09.10.2018;

- 28.10.2018 г. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 29.10.2018;

- 02.10.2018 г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 02.10.2018;

- 02.10.2018 г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление о назначении наказания от 02.10.2018.

Положительная динамика в его поведении отсутствует, изменение его социальных установок и эмоционально-психологических характеристик не достигнуто.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Тотемскому району по доверенности ФИО2 заявление поддержала, просила изменить срок продления до погашения судимости, т.е. до 04.08.2019 включительно.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями заявления согласился в полном объеме, от пояснений отказался.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, в отношении которого продлевается административный надзор, мнение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 осужден приговором Тотемского районного суда от 18.11.2011 г. по ст. 158 ч. 3 п. –А- УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 05.08.2013.

Решением Тотемского районного суда от 07.09.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, применены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории административного района по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения ОВД.

Решением Тотемского районного суда от 02.02.2016 г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 25.04.2016 г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 02.12.2016 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 29.03.2017 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения в виде явки 2 раза в месяц дополнены явкой 3 раза в месяц.

Решением Тотемского районного суда от 31.07.2017 г. срок административного надзора продлен на 2 месяца, установленные ограничения оставлены без изменения.

Решением Тотемского районного суда от 08.12.2017 г. срок административного надзора продлен на 4 месяца, установленные ограничения в виде явки 3 раза в месяц дополнены явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Решением Тотемского районного суда от 07.02.2018 г. срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Решением Тотемского районного суда от 07.05.2018 г. срок административного надзора продлен на 5 месяцев.

Решением Тотемского районного суда от 09.08.2018 г. срок административного надзора продлен на 2 месяцев.

Согласно справке ИЦ УМВД Вологодской области и приобщенным к материалам делам копиям постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 неоднократно, более двух раз в течение года и после продления срока административного надзора привлекался к административной ответственности за правонарушения по главе 19 и главе 20 КоАП РФ, то есть против порядка управления и в области общественного порядка и общественной безопасности, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно базе данных ИЦ УМВД России по Вологодской области ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Учитывая, что ФИО1 в течение года совершено более двух правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, судимость за преступление не погашена, суд считает целесообразным продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости, установленные административные ограничения оставить без изменения.

Суд полагает, что продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, изменению его социальных установок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Тотемскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 04 августа 2019, включительно, установленное ранее административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов