Постановление № 5-370/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-370/2021Магаданский городской суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-370/2021 по делу об административном правонарушении 30 марта 2021 года г. Магадан Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., при секретаре Макогон Д.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2, рассмотрев в помещении Магаданского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, отбывающего наказание по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23 января 2021 года в 15 часов 00 минут отбывающий наказание в <адрес> с 19 октября 2017 года по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 22 сентября 2017 года ФИО1, находясь в общественном месте, в бане, доступной для посещения неограниченному кругу лиц в <адрес> по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от осужденных ФИО3 ФИО7. публично демонстрировал нанесенный на левой ноге в области голени перманентный рисунок (татуировку) в виде изображения креста с загнутыми по часовой стрелки краями, которая считается нацисткой символикой. Тем самым ФИО1 допустил публичное демонстрирование экстремистской символики. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нанес татуировку в виде изображения креста с загнутыми по часовой стрелки краями еще до осуждения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, протокол поддержал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 000765 от 30 марта 2021 года; - сопроводительным письмом о направлении материала по подведомственности от 20 марта 2021 года; - заключением по материалам проверки от 25 марта 2021 года; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 25 марта 2021 года; - справкой о проведении беседы с осужденным ФИО1 от 12 января 2021 года; - ориентировкой на ФИО1; - письменными объяснениями ФИО1 от 25 марта 2021 года; - письменными объяснениями ФИО8. от 25 марта 2021 года; -письменными объяснениями ФИО9 от 25 марта 2021 года; - актом телесного осмотра ФИО1 от 29 января 2021 года; - фототаблицей от 29 января 2021 года; -определением о привлечении специалиста от 16 февраля 2021 года; -заключением специалиста от 15 марта 2021 года; - объяснениями ФИО1 от 29 января 2021 года; - объяснениями ФИО10. от 28 января 2021 года; -объяснениями ФИО11. от 28 января 2021 года. Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения правонарушения. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность. Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1). Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики. В соответствие со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признаются признание вины. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта – татуировки на теле ФИО1, применить конфискацию предмета правонарушения невозможно. Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А : признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд. Судья Е.Ф.Пикалева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее) |