Постановление № 5-34/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 03 апреля 2017 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ФИО2

при секретаре: Тюменцевой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

02 апреля 2017 г. в 02 час 30 минут в <...> при остановке автомобиля <данные изъяты>, на требования к водителю предъявить документы, будучи пассажиром, ФИО2 стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, никак не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 02 апреля 2017 г. в 02 час 30 минут в <...> при остановке автомобиля <данные изъяты>, на требования к водителю предъявить документы, будучи пассажиром, ФИО2 стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, никак не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.3).

Давая объяснения при составлении административного протокола ФИО2 от дачи объяснений отказался (л.д.3 оборот).

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по г. Сорску мл. лейтенанта полиции ФИО (л.д. 4), согласно которого 02.04.2017 г. неся службу в составе авто-патруля в 02 часа 30 минут в районе дома 5 по ул. Больничная г. Сорска было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением гр-ки. ФИО1, которой была объяснена причина остановки, потребовав передать для проверки документы на право управления ТС, регистрационные документы, полис ОСАГО, на что водитель ответила отказом, предоставив только водительское удостоверение. В автомобиле так же находился гр. ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения, который начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. На неоднократные замечания прекратить оскорблять сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, не реагировал. После чего гр. ФИО2 вышел из автомобиля на улицу, где продолжал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. Пройти в служебный автомобиль для проезда в Дежурную часть для дальнейшего разбирательства гр. ФИО2 ответил категорическим отказом.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Сотрудники полиции действовали в рамках Федерального закона «О полиции» и их требования носили законный характер.

Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, его семейное положение и состояние здоровья, имущественное положение <данные изъяты>, а также суд учитывает смягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 95701000, идентификатор 18881915066180306718.

Квитанцию представить в суд.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина