Решение № 2-2698/2024 2-2698/2024~М-2413/2024 М-2413/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-2698/2024

УИД: 23RS0044-01-2024-003639-80

К делу № 2-2698/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 03 октября 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мартыненко К.А.,

при секретаре судебного заседания Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени и судебных расходов,

установил:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии пени, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» указало, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Согласно п. 2.1 договора, истец обязан поставить электроэнергию на условиях и количестве, обусловленных в договоре, а ответчик в соответствии с п. 3.2.1. договора обязан соблюдать условия и оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Расчеты за электроэнергию производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных должником в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность). Во исполнение обязательств по договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче энергии (мощности), что подтверждается актами приёма-передачи. В свою очередь, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической (мощности) и оказанных услуг. Задолженность ответчика перед истцом за электроэнергию (мощность) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд неоднократно направлял ответчику по месту регистрации извещения о дате и времени судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения вернулись без вручения его адресату с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких данных, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, злоупотребляет своими правами, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствие со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГФ РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета и энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, и иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор энергоснабжения №.

Согласно п. 2.2 договора, гарантирующий поставщик подаёт электрическую энергию только в точку поставки, указанную в приложении № 1 к договору.

Также согласно п. 2.2 договора, гарантирующий поставщик обязан поставить электрическую энергию на условиях т в количестве, обусловленных в договоре, а потребитель в соответствии с п. 3.2.1 договора, обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно приложению № 1 к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ., точкой поставки электрической энергии является нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Направленная Ответчику претензия осталась без удовлетворения.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчик ФИО3 является собственником вышеуказанного помещения, то на основании ст. 539 ГК РФ обязан произвести в пользу энергоснабжающей организации, истца по данному делу, оплату потребленной электроэнергии.

Как указано в ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, оплата потребленной электроэнергии ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производилась, в связи с чем задолженность ФИО3 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за электроэнергию (мощность) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается счетом и реестром показаний АСКУЭ за февраль 2024г.

Таким образом, ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пени признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО3 по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сочтен арифметически верным, не противоречащим закону и соответствующим договору. Ответчиком какие-либо допустимые доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии, опровергающие доводы истца, суду не представлены, в то время как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме не представлено.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате потребленной коммунальной услуги электроснабжения не представлено.

Учитывая, что имеется задолженность у ответчика по оплате периодических платежей по оплате за потребленную электроэнергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, то имеется основания для взыскания и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, (ИНН №), в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН №) задолженность за потребленную электрическую энергию лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Мартыненко