Решение № 2-408/2018 2-408/2018 (2-6069/2017;) ~ М-5463/2017 2-6069/2017 М-5463/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.02.2018 года г. Сергиев Посад Московской области Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Сабаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, ФИО1 является собственником 1/603 доли многоконтурного земельного участка, с кадастровым №, <данные изъяты>. Администрация сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за сельским поселением Реммаш права муниципальной собственности на 1/603 доли, так как они длительное время не используются по назначению, земли зарастают кустарником и сорняками. Собственник данной земельной доли не передал эту долю в аренду или не распорядился иным образом в течение 3 и более лет подряд, в связи с чем в установленном порядке внесены в список невостребованных земельных долей, утвержденный Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 умерла (л.д. 105). В связи со смертью ответчика, в порядке процессуального правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика ФИО3 ее правопреемником – наследником ФИО4 В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал по изложенным выше основаниям, ссылаясь на п.1 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просил признать за сельским поселением Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области право собственности на 1/603 доли земельного участка с кадастровым №. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании Постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ № "<данные изъяты>» в долевую собственность граждан предоставлен земельный участок, утвержден список лиц, наделяемых бесплатными паями, с определением размера пая. Среди данных лиц значится ответчик ФИО6, размер его пая составил <данные изъяты>. Согласно п.3 ст.12.1 ФЗ №101 от 24.07.2002г. "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Из искового заявления следует, что земельный участок с кадастровым № находится в общедолевой собственности физических лиц, членов <данные изъяты>, всего 603 доли, в том числе ФИО3 – 1/603 доли. Как следует из материалов дела, истцом, во исполнение требований статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в официальном печатном издании сельского поселения в № газеты "Вперед" от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей с указанием их собственников, среди которых указана ФИО3 Истцом также предпринимались меры по созыву общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №. Несмотря на то, что объявления были также размещены на информационных щитах, на официальном сайте администрации в сети «Интернет» www.remmashadm.ru общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в общем земельном массиве, не состоялось и вопросы не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей, о чем представлены протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными на земельный участок с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ данный список собственников опубликован в официальном печатном издании сельского поселения Реммаш - газете «Вперед». Пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что муниципальное образование «Сельское поселение Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области» действует на основании Устава, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования сельское поселение Реммаш № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГУ Министерства юстиции РФ по Центральному Федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ. Многоконтурный земельный участок с кадастровым № находится в границах сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района. Как следует из объяснений представителя истца ответчик является участником долевой собственности многоконтурного земельного участка с кадастровым №, образованного из земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>, № площадью <данные изъяты>. В ходе обследования вышеперечисленных земельных участков Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области выявлено, что порядка 10% площади участка земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>, порядка 25% площади земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>, около 15% площади земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты>, и 10% площади земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> покрыто древесно-кустарниковой растительностью, установить использование, а также период ненадлежащего использования вышеуказанного земельного участка не представляется возможным, о чем представлены акты № № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных доказательств следует, что процедура признания спорной доли невостребованной соблюдена истцом. Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей, и от него возражений о включении его земельной доли в список собственников невостребованных долей, не поступало. Также ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. При установленных выше судом обстоятельствах иск Администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными удовлетворить. Признать за сельским поселением Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на 1/603 доли земельных участков с кадастровыми № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., № площадью <данные изъяты>., входящих в состав многоконтурного земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области. Судья подпись О.О. Соболева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Реммаш Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Соболева О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 |