Решение № 2-4169/2018 2-4169/2018~М-3688/2018 М-3688/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-4169/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ГАУ РТ «Диспетчерский центр МЗ РТ» обратилось в суд с иском к Е.В. ФИО1 о взыскании задолженности в размере 186 336 рублей.

В обоснование иска указано, что по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего и высшего образования от ... Е.В. ФИО1 была оказана услуга по образовательной программе по специальности .... Лечебное дело, очная форма. ГАУ «Диспетчерский центр МЗ РТ» услуги были оплачены в размере 186 336 рублей. Согласно условиям договора .../леч-48 о взаимодействии между МЗ РТ, истцом и ответчиком от ... в случае отчисления из Университета без уважительной причины, потребитель обязан вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств с учетом инфляции на день возврата. Согласно приказу от ... ... ответчик отчислен из ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет по собственному желанию с .... У ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 186 336 рублей. В адрес ответчика направлено уведомление о возврате задолженности до ..., требование истца ответчиком не удовлетворено.

Представитель истца ГАУ РТ «Диспетчерский центр МЗ РТ» в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО3 ФИО1, представители третьих лиц Министерства здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ... между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (заказчик), ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» (работодатель) и Е.В. ФИО1 (потребитель) заключен договор ..., согласно условиям которого договор заключен в целях обеспечения потребности государственных учреждений здравоохранения РТ в медицинских кадрах (п.1.1); заказчик оплачивает услуги, предусмотренные договором на оказание образовательных услуг, за первый год обучения в размере 109 000 рублей. Размер оплаты услуг за каждый последующий год обучения устанавливается дополнительным соглашением к договору на оказание образовательных услуг (п.2.2.1); пройти обучение в Университете по специальности ..., лечебное дело (п.2.3.3); в случае отчисления из Университета по собственной инициативе без уважительных причин потребитель обязан вернуть денежные средства заказчику в размере фактически затраченных на обучение средств в соответствии с договором на оказание образовательных услуг с учетом инфляции на день возврата (п.2.3.9).

... между ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» и ГАУ РТ «Диспетчерский центр «МЗ РТ» заключен договор ... согласно которому ГАУ РТ «Диспетчерский центр МЗ РТ» обязалось оплатить обучение Е.В. ФИО1 по образовательной программе по специальности ... Лечебное дело, очная форма.

Согласно выписке из приказа ФГАОУ ВО «казанский (Приволжский) федеральный университет» от ... ... Е.В. ФИО1 отчислен из Университета с ... по собственному желанию.

В целях досудебного регулирования спора ГАУ «Диспетчерский центр МЗ РТ» направило ... Е.В. ФИО1 уведомление с требованием возвратить задолженность в размере 186 336 рублей в срок до ....

Однако данная претензия оставлена без ответа.

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что Е.В. ФИО1 допустил односторонний отказ от исполнения обязательства, предусмотренного вышеуказанным договором: пройти обучение в Университете по специальности ..., лечебное дело, а в случае отчисления из Университета по собственной инициативе без уважительных причин - вернуть денежные средства истцу в размере фактически затраченных на обучение средств в соответствии с договором на оказание образовательных услуг с учетом инфляции на день возврата.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ГАУ РТ «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 927 рублей, уплаченные при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного автономного учреждения Республики Татарстан «Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан» сумму долга в размере 186 336 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 927 рублей, а всего 191 263 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова