Постановление № 5-698/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-698/2021

Дело №5-698/2021


Постановление

г. Глазов 30 марта 2021 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации и проживания <адрес>, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установила:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес побои ФИО2 в ходе возникших неприязненных отношений, а именно нанес ФИО2 2-3 удара кулаком правой руки в область челюсти слева, причинив последней физическую боль, нравственные страдания. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.5-9); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,26); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,27); справкой об обращении ФИО2 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15); выпиской из медицинской карты ФИО2 (л.д.17); объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,28), ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.33).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения повреждений не обнаружено. При обращении за медицинской помощью, ФИО2 был выставлен диагноз «закрытый перелом нижней челюсти слева». Данный диагноз рентгенологическими данными не подтвержден и в выводах эксперта учтен быть не может. (л.д.33).

Однако из объяснений ФИО2 следует, что от ударов ФИО1 в область челюсти она испытала резкую физическую боль. (л.д.27)

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно действия ФИО1 состоят в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде полученных ФИО2 физических и моральных страданий.

Учитывая вышеизложенное суд находит представленные доказательства достаточными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. побои.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом признается наличие постоянного места жительства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (МО МВД России «Глазовский» УР), КПП 183701001, ИНН <***>, ОКТМО 94648000, номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в отделении НБ УР Банка России, БИК 019401100, к/с 40102810545370000081, КБК 18811601061010101140, УИН 18880418210005418893.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Чупина Е.П.