Решение № 2-2405/2020 2-2405/2020~М-2010/2020 М-2010/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2405/2020

Дело № 2-2405/2020

УИД 42RS0002-01-2020-003475-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 28 октября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при помощнике судьи Сологубовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, (паспорт серия: 32 11, №, выдан: Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (Далее - Истец) и ФИО2 (Паспорт серии 3217 №, выдан ОУФМС России по Кемеровской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (Далее - Ответчик) заключен Договор № процентного займа денежных средств (Далее - Договор).

В соответствии с условием с п. 1.1. Договора - Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек под залог транспортного средства марка, модель ТС: Nissan пр300 pick-up, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты><данные изъяты>, год выпуска: 2011, № двигателя: №№, № шасси (рамы): №№, цвет: серебряный, данное транспортное средство принадлежит заемщику на праве собственности, что подтверждает ПТС, серия <адрес>, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до - «10» декабря 2018 года включительно, с возможной пролонгацией срока займа по соглашению сторон.

Согласно п. 1.3. Договора- за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу 10% от всей суммы займа, указанной в 1.1. настоящего Договора, в месяц, что составляет 120% годовых. Размер процентного платежа составляет 45000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, который уплачивается до 10 числа ежемесячно, до момента погашения основного долга наличными перечислением денежных средств на банковскую карту (4276 2600 34970987), согласно графика платежей (Приложение № к Договору), являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.1. Договора - настоящий Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Ответчик по настоящее время свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена Претензия в адрес Ответчика о добровольном возврате денежных средств в размере 1261000 рублей 00 копеек, из них 450000 рублей - сумма основного долга, 810000 рублей 00 копеек - проценты за пользование чужими денежные средствами, 1000 - расходы по оплате юридических услуг, со сроком добровольного возврата денежных средств в течение двадцати календарных дней, с момента получения претензии, данный факт подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не вернул.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу изложенной статьи подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления претензии).

Истцом составлен расчет процентов.

45000 рублей х 18 = 810 рублей 00 копеек задолженность по процентам за пользование займом.

Таким образом, по состоянию на 10 марта 2020 года (момент составления претензии) размер задолженности равен 1260000 рублей:

450000 рублей 00 копеек - сумма займа;

810 рублей 00 копеек -задолженность по процентам за пользование займом.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, составление претензии, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.100, 131-133 ГПК РФ, просит:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1260000 (Один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из них 450 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 810000 рублей 00 копеек -сумма процентов за каждый день пользования суммой займа.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14550 рублей;

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Истец ФИО1,, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательств, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, почтовые отправления с судебными извещениями возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1, (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) заключен договора займа денежных средств №, согласно условиям которого заемщик ФИО2 получил от займодавца ФИО1, денежные средства в размере 4500000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей с условием уплаты 10% от всей суммы займа в месяц, что составляет 120 % годовых, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с возможной пролонгацией срока займа по соглашению сторон. Стороны в п. 1.3. договора займа установили, что размер процентного платежа составляет 45000 (сорок пять тысяч) рублей, который уплачивается до 10 числа ежемесячно до момента погашения основного долга наличными либо перечислением денежных средств на банковскую карту (№), согласно графика платежей (приложение № к договору), являющемуся необъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от всей суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 2.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № при нарушении сроков платежей согласно приложения № к договору займа заемщик оплачивает займодавцу пени в размере 0,5 % от всей суммы займа за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором займа срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

3. В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Ответчиком ФИО2 доказательств того, что договор займа заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО2 не выполнены условия договора займа, сумма долга по договору займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, то истец правомерно обратилась с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1260000 (один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей, в том числе: основной долг – 450000 руб., проценты– 810000 рублей.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом, поскольку он арифметически верен и произведен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Данное положение закона вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым в статье 9 указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку правоотношения сторон по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № возникли после вступления в законную силу указанного Федерального закона, то положения п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, встречное предоставление не может быть основано на несправедливых договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Критерий «обычно взимаемых в подобных случаев процентов» законодательно не установлен.

Вместе с тем, Банком России в соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» устанавливаются среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК), свидетельствующие о размере процентной ставки по договорам займа, заключаемых с кредитными организациями.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых кредитными организациями с физическими лицами в III квартале 2018 года по нецелевым потребительским кредитам категории: до 1 года свыше 300000 рублей составляет 12,964 % годовых.

С учетом положений п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об уменьшении размера процентов за пользование займом до 87480 руб., исходя из расчета: 12,964/12= 1,08 % в месяц

450000 х 1,08 % х 18 = 87480 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 537480 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей, в том числе: основной долг – 450000 руб., проценты– 87480 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствие с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оказаны услуги в связи с подачей искового заявления в суд в сумме 5000 рублей (л.д.12,13), которые подлежат возмещению ответчиком ФИО2 в пользу истца ФИО1, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (на 42,66 %) в сумме 2133 рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация документально подтвержденных чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (на 42,66 %) в сумме 6207,03 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в сумме 8340,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537480 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей, из них: задолженность по основному долгу – 450000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами– 87480 (восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей, компенсацию судебных расходов 8340,03 (восемь тысяч триста сорок рублей) 03 коп., а всего 545820,03 (пятьсот сорок пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 03 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.А. Логвиненко